Решение по делу № 2-34/2022 (2-2837/2021;) от 22.09.2021

Гражданское дело № 2-34/2022

УИД 74RS0030-01-2021-004890-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2022 года       г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Исаевой Ю.В.,

При секретаре Самаркиной А.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Р.С. к Ленинскому районному отделению судебных приставов г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, публичному акционерному обществу Банку «Финансовая корпорация Открытие», обществу с ограниченной ответственностью КФ МДМ», непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» о признании права собственности прекращенным,

установил:

Андреев Р.С. обратился в суд с иском, просил признать прекращенным право собственности Андреева Р.С. на автомобиль Б., 2000 года выпуска, черного цвета, АКП, государственный регистрационный знак

В обоснование заявленных требований указано, что решением Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 27 марта 2009 года обращено взыскание на принадлежащий на праве собственности Андрееву Р.С. автомобиль Б., 2000 года выпуска, черного цвета, АКП, государственный регистрационный знак . 17 апреля 2009 года судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отделения судебных приставов г.Магнитогорска Уполовневой В.В. возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнительного производства автомобиль передан взыскателю ОАО «МДМ Банк», впоследствии преобразованному в ПАО «Финансовая корпорация открытие», однако акт приема-передачи имущества истцу передан не был, что препятствует снятию транспортного средства с учета.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, общество с ограниченной ответственностью «КФ МДМ», непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Уполовнева В.В., Межрайонная ИФНС № 17 по Челябинской области, Межрайонная ИФНС № 37 по Республике Башкортостан, РЭО ГИБДД г. Магнитогорска, УМВД России по г.Магнитогорску, Андреева Е.В., полк ДПС ГУ МВД России по Челябинской области.

Истец Андреев Р.С. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.

Представитель УФССП по Челябинской области Дельмухаметова Г.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Участвуя в судебном заседании 16 декабря 2021 года не возражала против удовлетворения исковых требований, факт передачи автомобиля взыскателю не оспаривала.

Представители ответчиков Ленинского РОСП г.Магнитогорска, ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», ООО «КФ МДМ», НАО «Первое коллекторское бюро» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали.

В письменном мнении на исковое заявление представитель ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие» просил рассмотреть исковое заявление в соответствии с действующим законодательствам, ссылаясь на переуступку прав по кредитному договору.

Третьи лица Уполовнева В.В., Андреева Е.В., представители третьих лиц РЭО ГИБДД УМВД по г. Магнитогорску, УМВД России по г. Магнитогорску, полк ДПС ГУ МВД России по Челябинской области, Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области, Межрайонной ИФНС № 37 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (пп. 1 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со статьей 92 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае объявления вторичных торгов несостоявшимися судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить имущество за собой в порядке, установленном статьей 87 Закона.

В соответствии со статьей 87 Закона, если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, судебный пристав -исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов. Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов. Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава - исполнителя об оценке имущества должника. О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Андреев Р.С. является собственником транспортного средства Б. 2000 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак , автомобиль поставлен на учет в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску на имя истца 03 октября 2007 года.

Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 марта 2009 года с Андреева С.А., Андреевой И.Ю. взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на автомобиль, принадлежащий Андрееву Р.С. - Б., 2000 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак , определена начальная продажная цена в размере 770 000 руб. (л.д. 12).

На основании исполнительного листа, выданного для принудительного исполнения решения суда, 16 апреля 2009 года в Ленинском РОСП г. Магнитогорска возбуждено исполнительное производство в отношении должника Андреева Р.С. в пользу взыскателя ОАО «УРСА БАНК» (л.д. 63), наложен арест на транспортное средство Б., 2000 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак (л.д. 64, 65-68).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Магнитогорска от 05 октября 2010 года автомобиль передан на реализацию путем проведения торгов в ТУ Росимущества в Челябинской области (л.д. 69-70), 24 ноября 2010 года вынесено постановление об уценке имущества, переданного на реализацию.

05 декабря 2010 года составлен акт приема-передачи нереализованного имущества (с ответственного хранения) (л.д. 13).

13 января 2011 года спорный автомобиль передан взыскателю, что следует из скриншота программы АИС ФССП России (л.д. 117-119).

07 декабря 2011 года исполнительное производсвто окончено (л.д. 115), материалы исполнительного производства уничтожены в связи с истечением срока хранения (л.д. 112, 116).

06 августа 2009 года наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк», ОАО «МДМ Банк» является правопреемником прав и обязанностей ОАО «УРСА Банк» (л.д. 77-78).

Внеочередным общим собранием акционеров ПАО «МДМ Банк» принято решение об изменении наименования ПАО «МДМ Банк» на ПАО «БИНБАНК», о чем 18 ноября 2016 года в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документа юридического лица.

На основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «БИНБАНК».

С 01 января 2019 года ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

29 декабря 2010 года права требования по кредитному договору от 28 мая 2008 года уступлены ООО «КФ МДМ» на основании договора об уступке прав (требований) № 74.10/10.1631 (л.д. 90-95).

10 декабря 2018 года между ООО «КФ МДМ» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав требований № УКФ_16/1.1/8.4, согласно которому права требования по кредитному договору от 28 мая 2008 года уступлены НАО «Первое коллекторское бюро» (л.д. 79-89).

Разрешая спор по существу, исследовав и проанализировав представленные в дело доказательства, с учетом норм материального права суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Андреева Р.С. о признании прекращенным его права собственности на на транспортное средство Б., 2000 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак , поскольку основанием прекращения права собственности на автомобиль являлось судебное решение об обращении на него взыскания, а основанием возникновения права собственности взыскателя - несостоявшиеся повторные торги.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать прекращенным право собственности Андреева Р.С. на транспортное средство Б., 2000 года выпуска, , черного цвета, государственный регистрационный знак

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2022 года.

2-34/2022 (2-2837/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андреев Роман Сергеевич
Ответчики
РОСП по Ленинскому району г. Магнитогорска
УФССП по Челябинской области
НАО "Первое коллекторское бюро"
ООО "КФ МДМ"
ПАО "Финансовая Корпорация Открытие"
Другие
Андреева Екатерина Валерьевна
Межрайонная ИФНС № 37 по Респ.Башкортостан
Полк ДПС ГУ МВД России по Челябинской области
Межрайонная ИФНС № 17 по Челябинской области
УВД по г. Магнитогорска
Хорошильцев Алексей Александрович
Уполовнева Вероника Витальевна
Суд
Правобережный районный суд г. Магнитогорск
Судья
Исаева Ю.В.
Дело на странице суда
magprav.chel.sudrf.ru
22.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2021Передача материалов судье
28.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2021Подготовка дела (собеседование)
06.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2021Судебное заседание
15.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Судебное заседание
01.12.2021Судебное заседание
16.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Судебное заседание
20.01.2022Судебное заседание
07.02.2022Судебное заседание
14.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2022Дело оформлено
07.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее