Решение по делу № 12-108/2016 (12-1966/2015;) от 18.12.2015

Дело № 12-108/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Л.А. Батова

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 22 января 2016 года ходатайство Злобиной О.А. о восстановлении срока обжалования на постановление должностного лица ГИБДД МВД по Республике Коми №... от ** ** ** года по делу об административном правонарушении в отношении Злобиной О.А. по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением должностного лица ГИБДД МВД по Республике Коми №... от ** ** ** года Злобина О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Злобина О.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения, восстановить срок обжалования.

В судебное заседание Злобина О.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

Ее представитель Злобин В.В. в судебном заседании поддержал жалобу, просил восстановить срок для обжалования. При этом указал, что он является супругом Злобиной О.А., именно он управлял автомобилем ..., госномер .... В этот момент с ** ** **. по ** ** **. его супруга находилась заграницей на отдыхе, что подтверждается паспортом. Когда его супруга изменила место жительства, они извещали ГИБДД о том, что место жительство изменилось путем подачи заявления, однако документов, подтверждающих данные обстоятельства, у них не сохранились. О вынесенном постановлении узнали от судебного пристава-исполнителя, когда были арестованы банковские счета.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица ГИБДД по Республике Коми №... от ** ** ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ была направлена Злобиной О.А. ** ** ** г. по адресу, указанному ею при регистрации автомобиля, и возвращено в ГИБДД МВД по РК ** ** ** г. с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения.

В силу абзаца 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 года в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного Постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В силу положений ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно вышеуказанным положениям, истечение десятидневного срока для подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление ГИБДД МВД по РК приходилось на ** ** ** года.

Жалоба на постановление ГИБДД МВД по РК вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока его обжалования подана Злобиной О.А. лишь ** ** ** года, то есть с пропуском установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Жалоба не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать акт, заявителем не представлены.

Таким образом, жалоба, а также пояснения представителя Злобиной О.А. в судебном заседании не содержат сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Тот факт, что постановление было получено ** ** **. не может свидетельствовать об уважительности пропуска срока, поскольку в силу пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая вышеизложенное, ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы ходатайство Злобиной О.А. о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица ГИБДД МВД по Республике Коми №... от ** ** ** года подлежит отклонению, а жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить ходатайство Злобиной О.А. о восстановлении срока обжалования на постановление должностного лица ГИБДД МВД по Республике Коми №... от ** ** ** года по делу об административном правонарушении в отношении Злобиной О.А. по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ.

Оставить жалобу Злобиной О.А. на постановление должностного лица ГИБДД МВД по Республике Коми №... от ** ** ** по делу об административном правонарушении в отношении Злобиной О.А. по ч. 2 ст.12. 9 КоАП РФ без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии определения.

Судья Л.А. Батова