Решение по делу № 1-396/2016 от 30.06.2016

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г.Дзержинск                      14 июля 2016 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Малюгин А.В. при секретаре Кониной Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. ФИО2 Нижегородской области Стравинскаса С.В., подсудимого

Соловьева А.В., <данные изъяты> ранее судимого:

16.12.2015г. Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст.ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ с применением положений ст.ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, приговор вступил в законную силу 29.12.2015г., наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,

защитника - адвоката адвокатской конторы <данные изъяты> Кирюшкина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Соловьева А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 228 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Соловьев А.В. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации; незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Соловьев А.В., <данные изъяты>, будучи достоверно осведомленным о порядке регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином и о необходимости уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г., фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона - гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), и, не имея намерения предоставлять место пребывания иностранному гражданину, решил из корыстных побуждений совершить фиктивную постановку на учет 3 граждан Республики <данные изъяты>.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, 16.02.2016
Соловьев     А.В.     в     рабочее время     пришел в     отдел         <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал сотруднику <данные изъяты> ФИО11 следующие документы: гражданский паспорт на свое имя, паспорт и миграционную карту на имя гражданина <данные изъяты>: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со снятыми с них светокопиями, а также бланки уведомлений о прибытии вышеуказанных иностранных граждан, которые заверил своей подписью, указав местом их пребывания адрес: <адрес>, где Соловьев А.В. постоянно зарегистрирован. При этом Соловьев А.В. достоверно знал, что данные иностранный граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку свое жилое помещение иностранным гражданам фактически не намеревался предоставлять.

     Сотрудник <данные изъяты> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по указанному выше адресу, не подозревая о преступных намерениях Соловьева А.В. и не сомневаясь в достоверности представленных Соловьевым А.В. сведений, проверила предоставленные им документы, приняла их, предупредив Соловьева А.В. об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, и в этот же день направила принятые от Соловьева А.В. документы в отдел <данные изъяты>, для осуществления миграционного учета вышеуказанных иностранных граждан по адресу: <адрес>

Инспектор <данные изъяты> ФИО12, 16.02.2016, в течение рабочего дня, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес> получила поступившие из <данные изъяты> документы по заявлению ФИО3, проверила их, и, не подозревая о преступных намерениях Соловьева А.В., и не сомневаясь в достоверности представленных им сведений, в этот же день зарегистрировала, уведомление о прибытии иностранного гражданина под № от ДД.ММ.ГГГГ на имя гражданина <данные изъяты>: ФИО4, <данные изъяты>., сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о прибытии иностранного гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ на имя гражданина <данные изъяты>: ФИО13 <данные изъяты> сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о прибытии иностранного гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ на имя гражданина <данные изъяты>: ФИО6, <данные изъяты>., сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. После этого инспектор <данные изъяты> ФИО12, ввела данные вышеуказанных иностранных граждан в программу «<данные изъяты> где фиксируются все сведения об иностранных гражданах, принимающей стороне и месте пребывания иностранных граждан на территории <адрес>, тем самым, осуществив миграционный учет, по месту пребывания в жилом помещении Соловьева А.В. по адресу: <адрес>, троих граждан <данные изъяты>.

     Своими умышленными преступными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, Соловьев А.В. нарушил требование ч.3 ст.7 Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г., в соответствии с которым, временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности <данные изъяты> осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ.

    Кроме того,      11.04.2016, точное время дознанием не установлено, Соловьев А.В., находясь в тамбуре подъезда <адрес> обнаружил пакетик с наркотическим средством. Являясь потребителем наркотических средств и, зная, как они выглядят, Соловьев А.В., не преследуя целей сбыта, решил незаконно приобрести наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, взял себе, то есть незаконно приобрел наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> в количестве 0,11 грамма, которое положил в левый карман джинсов, тем самым, совершив незаконное приобретение наркотического средства. Незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере Соловьев А.В., незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил при себе с 16 часов 00 минут 11.04.2016 до 16 час. 30 мин. 11.04.2016.

11.04.2016г. в 16 час. 30 мин. у <адрес> Соловьев А.В., незаконно хранящий при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> в количестве 0,11 грамма, что является значительным размером, был задержан сотрудниками полиции.

     11.04.2016г. в период с 16 час. 50 мин. по 17 час. 20 мин. у <адрес>, сотрудники полиции в присутствии двух понятых произвели личный досмотр задержанного Соловьева А.В., в ходе которого у последнего в его левом кармане джинс был обнаружен и изъят один пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> в количестве 0,11грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенным и хранимым Соловьевым А.В. без цели сбыта.

В соответствии с заключением эксперта № Э от ДД.ММ.ГГГГ с учетом справки об исследовании № И от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе личного досмотра у Соловьева А.В. вещество является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> являются наркотическимисредствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (в редакции постановления Правительства РФ от 23.06.2014г. №578).

<данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 23.06.2014г. №578).

<данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (в редакции постановления Правительства РФ от 09.09.2013 №788).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 (ред. от 23.11.2012г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты> количестве 0,11 грамма, является значительным размером.       

Подсудимый Соловьев А.В. в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении согласен, свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаивается в совершенных преступлениях, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Кирюшкин А.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен, чтобы уголовное дело в отношении Соловьева А.В. было рассмотрено в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного слушания, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявлено добровольно, после консультации наедине с защитником и подтверждено в настоящем судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Преступные действия Соловьева А.В. (по эпизоду от 16.02.2016г.) суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступные действия Соловьева А.В. (по эпизоду от 11.04.2016г.) суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Соловьеву А.В. суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

В качестве характеризующих данных судом принимается во внимание, что подсудимый Соловьев А.В. <данные изъяты> по месту жительства ст. УУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> характеризуется отрицательно, ранее судим, жалоб от соседей и родственников не поступало (л.д. 221 т 2).

Суд принимает во внимание, что Соловьев А.В. имеет судимость за ранее совершенные умышленные преступления по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 16.12.2015г., однако данная судимость не образует в действиях Соловьева А.В. рецидива преступлений, поскольку указанным приговором суда Соловьев А.В. был осужден за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, осуждение по указанному приговору суда признавалось условным, условное осуждение не отменялось и Соловьев А.В. не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание Соловьева А.В. обстоятельств судом не установлено.

Признание подсудимым своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого по каждому эпизоду преступлений суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 УК РФ.

Явки с повинной, содержащиеся в объяснениях, данных Соловьевым А.В. до возбуждения уголовных дел 11.04.2016г., 10.05.2016г. (л.д. 18, 107 т. 1), суд признает смягчающими наказание Соловьева А.В. обстоятельствами по каждому эпизоду преступлений в соответствии с положениями ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных последовательных признательных показаний, участии в проверке показаний на месте - л.д. 169-174 т. 1), суд признает смягчающим наказание Соловьева А.В. обстоятельством по эпизоду преступления от 11.04.2016г. в соответствии с положениями ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеризующий подсудимого Соловьева А.В. материал, суд при альтернативной санкции не находит оснований для назначения Соловьеву А.В. наказания без лишения свободы, считая, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду преступлений, однако его исправление возможно без реального отбывания наказания с применением к нему при назначении наказания в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ.

При этом, судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания подсудимому по каждому эпизоду преступлений положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Соловьеву А.В. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ст. 322.3 УК РФ по эпизоду преступления от 16.02.2016г.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных Соловьевым А.В. преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 228 ч. 1 УК РФ, являющихся преступлениями небольшой тяжести, данные о личности Соловьева А.В., суд не находит оснований для применения Соловьеву А.В. положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие по каждому эпизоду преступлений.

При определении размера наказания по каждому эпизоду преступлений суд применяет положения ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, положения ст.62 ч.1 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

<данные изъяты> оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ Соловьеву А.В. не имеется.

Подсудимый Соловьев А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, преступление небольшой тяжести против порядка управления, в течение испытательного срока по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 16.12.2015г., однако суд считает возможным сохранить условное осуждение по указанному приговору суда в соответствии с положениями ст. 74 ч. 4 УК РФ.

При определении продолжительности испытательного срока Соловьеву А.В. суд учитывает вид и срок назначаемого наказания, возможность за контрольные периоды времени осужденным своим поведением доказать свое исправление.

Суд также считает необходимым возложить на Соловьева А.В. исполнение дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Соловьева А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду от 16.02.2016г. по ст. 322.3 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по эпизоду от 11.04.2016г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений Соловьеву А.В. назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год.

Возложить на осужденного Соловьева А.В. исполнение обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически - 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные должностным лицом указанного органа.

Меру пресечения осужденному Соловьеву А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания Соловьеву А.В. время задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ - 21.04.2016г, а также время содержания под домашним арестом до приговора суда с 22.04.2016г. по 14.07.2016г. включительно.

Приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 16.12.2015г. в отношении Соловьева А.В. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- сотовый телефон марки <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - хранить камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела;

- наркотическое средство, упакованное в прозрачную папку файл, первичную бирку, фрагменты медицинской пипетки, упакованные в прозрачную папку файл с оттиском печати «Для пакетов № Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД <данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления МВД <данные изъяты>, квитанция № (л.д. 90 т. 1), по вступлении приговора в законную силу - хранить в камере хранения наркотических средств Управления МВД <данные изъяты> до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела;

- копии истребованных и осмотренных документов, подтверждающих факт постановки на миграционный учет по адресу: <адрес> ФИО4, <данные изъяты> копию уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копию паспорта, копию миграционной карты, ФИО13 <данные изъяты> ФИО6, <данные изъяты> - копию уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копию паспорта, копию миграционной карты, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с учётом требований ст.317 УПК РФ, с принесением апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

      В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

      При подаче сторонами апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, осужденный вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного.     

Председательствующий            п/п                       А.В. Малюгин

Копия верна.

Судья                                                         Секретарь