Решение по делу № 7-636/2013 от 24.07.2013

Судья С.А. Всеволодов Дело № 7-636/13

Р Е Ш Е Н И Е

24 июля 2013 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.Д. Мельникове дело об административном правонарушении по жалобе защитника А.Д. Аракеляна – Ф.М. Балафендиева на постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 9 июля 2013 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника А.Д. Аракеляна – Ф.М. Балафендиева,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 9 июля 2013 г. гражданин Республики Армения А.Д. Аракелян (далее – заявитель) привлечен к административной ответственности по ст.18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения; до разрешения вопроса о выдворении постановлено содержать заявителя в спецприемнике.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник заявителя выражает несогласие с постановлением и просит его изменить путем отмены назначенного заявителю дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела усматривается, что 9 июля 2013 г. в 10:00 час. заявитель, являющийся гражданином Республики Армения, был выявлен сотрудниками УФМС России по Республике Татарстан на строительном объекте, расположенном по адресу: г. Казань, ул. Волкова, д.84, где осуществлял трудовую деятельность в качестве маляра без разрешения на работу.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями заявителя и другими имеющимися в деле доказательствами.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ст.18.10 КоАП РФ и он привлечен к административной ответственности на законных основаниях.

При назначении административного наказания судья районного суда указал на необходимость административного выдворения заявителя в связи с тем, что он не имеет семьи в Российской Федерации и ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Между тем, предыдущее привлечение заявителя к административной ответственности по ст.18.10 КоАП РФ состоялось 27 июля 2011 г., а сведений о том, что к настоящему времени не истек годичный срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в деле не содержится.

Следовательно, указанное обстоятельство не может быть признано в качестве отягчающего административную ответственность заявителя (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Кроме того, на иждивении заявителя находятся, судя по протоколу об административном правонарушении, три человека.

Заявитель прибыл в Российскую Федерацию 8 июля 2013 г., то есть за день до совершения административного правонарушения и за столь короткое время пребывания не имел объективной возможности получить разрешение на работу.

При данных обстоятельствах назначение заявителю дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не может быть признано правильным, в связи с чем постановление подлежит изменению путем исключения из него указаний на выдворение заявителя и его содержание в спецприемнике.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 9 июля 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КоАП РФ, в отношении А.Д. Аракеляна изменить; исключить из постановления указания на назначение А.Д. Аракеляну дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и его содержание в спецприемнике.

Постановление в остальной части оставить без изменения.

Судья