Решение по делу № 33-3278/2024 от 22.02.2024

Судья Мягкова Е.А. Дело № 33-3278/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2024 года г. Волгоград

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г.,

при секретаре Зубаревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал №9-56/2024 по иску Ковалевой Н. А. к ГБУК «Волгоградский областной центр народного творчества», Комитету культуры Волгоградской области об отмене дисциплинарного взыскания

по частной жалобе Ковалевой Н. А.

на определение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 29 января 2024 года, которым исковое заявление возвращено заявителю,

УСТАНОВИЛ:

Ковалева Н.А. обратилась в суд с иском к ГБУК «Волгоградский областной центр народного творчества», Комитету культуры Волгоградской области об отмене дисциплинарного взыскания. Просила обязать ГБУК «Волгоградский областной центр народного творчества» отменить приказ <.......> о привлечении работника к дисциплинарной ответственности, взыскать солидарно с ГБУК «Волгоградский областной центр народного творчества» и комитета культуры Волгоградской области компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Судом постановлено указанное выше определение.

С указанным определением не согласилась Ковалева Н.А., в частной жалобе просит определение судьи отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции Ковалевой Н.А. подано ходатайство об отказе от частной жалобы.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не извещались.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии отказа от частной жалобы и прекращении производства по частной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку отказ от частной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, определение судьи другими лицами не обжаловано, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии отказа от частной жалобы и прекращении апелляционного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Ковалевой Н. А. от частной жалобы на определение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 29 января 2024 года по материалу №9-56/2024 по иску Ковалевой Н. А. к ГБУК «Волгоградский областной центр народного творчества», Комитету культуры Волгоградской области об отмене дисциплинарного взыскания.

Апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

Председательствующий: