Решение по делу № 2-7446/2022 от 30.06.2022

    Дело № 2-7446/2022

УИД 35RS0010-01-2022-009878-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                               24 октября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Емельянове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова В. С., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Городскому округу города Вологды в лице Администрации города Вологды, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Администрация Петропавловско-Камчатского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Морозов В.С., действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, обратился в суд с иском к ответчикам Городскому округу города Вологды в лице Администрации города Вологды, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, в котором просил суд восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2

В обоснование требований указано, что о смерти ФИО2 Морозову В.С. стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО1 - Морозов В.С. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представители ответчиков городского округа город Вологда в лице Администрации города Вологды и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Петропавловско-Камчатского городского округа, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Григорьева Н.В. не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способами принятия наследства в статье 1153 ГК РФ названы: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно требованиям, установленным пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (копия свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В производстве нотариуса по нотариальному округу г. Вологда и Вологодский район Вологодской области Кудряковой А.Н. имеется наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2

Наследников, принявших наследство умершего ФИО2, не имеется.

ФИО1 является внуком ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Разрешая вопрос о возможности восстановления срока и уважительности причин его пропуска, учитывая несовершеннолетний возраст ФИО1 на момент смерти дедушки, в силу которого он не мог самостоятельно обратиться с заявлением о принятии наследства, суд пришел к выводу, об уважительности причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства.

При этом суд полагает необходимым отметить, что неисполнение законными представителями обязанностей по защите прав и интересов несовершеннолетней ФИО1 по обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства не должно нарушать законные права и интересы несовершеннолетнего и препятствовать их защите.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №) пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья             Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2022 года.