Решение по делу № 2-461/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-461/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Могойтуй                                                                                                          21 июля 2016 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цыцыковой Д.В.

единолично,

при секретаре Балдановой Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Майдариевой Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» (сокращенное наименование ОАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ») заключило с Майдариевой Ц. кредитный договор № в размере 130 620 руб. по ставке 28% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита, в связи с чем, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. Банк заключил с истцом договор уступки прав требования (договор цессии) от 25.10.2013г. №, в соответствии с которым банк уступил истцу права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик уведомлен о смене кредитора, однако, до настоящего времени денежные обязательства по уплате кредитной задолженности не исполнила. Просит взыскать с Майдариевой Ц. в свою пользу задолженность в размере 97 563,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в зал судебного заседания не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Майдариева Ц. в зал судебного заседания не явились.

В силу ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Направленные ответчику Майдариевой Ц. заказными письмами с уведомлением: копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству, копия искового заявления и приложенных к нему документов, судебная повестка по указанному в исковом заявлении месту жительства, совпадающему с местом регистрации, возвращены с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

    Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что между ОАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и заемщиком Майдариевой Ц. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 130 620 рублей, под 28 % годовых, на срок 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), по которому ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора. Указанным договором установлены сроки погашения кредита.

Заемщиком Майдариевой Ц. подписан график погашения кредита, в котором указаны даты и суммы платежей, включающие сумму основного долга и процентов.

В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с договором об уступке прав (требований) № от 25.10.2013г., заключенного между ОАО «Восточный экспресс банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро», право требования по данному кредитному договору уступлено ОАО «Первое коллекторское бюро». По месту жительства ответчика направлено уведомление об уступке прав требования задолженности по кредитному договору.

Право банка уступить право (требование) задолженности по кредитному договору третьему лицу предусмотрено п. 1.11 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, согласовано сторонами, что подтверждается подписью Майдариевой Ц.

Согласно выписки из приложения № к договору уступки прав (требований), расчету задолженности на дату подачи иска размер задолженности ответчик по кредитному договору составляет 128 215, 71 руб., включая: основной долг – 97 563, 60 руб., проценты за пользование кредитом – 30 652, 11 руб.

Со стороны ответчика возражений относительно правильности расчета не поступило, доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме или в части не представлено.

Учитывая, что ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по своевременному и полному погашению кредита, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № РК00-019691 от 12.05.2016г. НАО «Первое коллекторское бюро» оплачена госпошлина по данному иску в размере 3 126 руб. 91 коп. Однако, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 882 руб. 16 коп. Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 97 563 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 60 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 882 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 16 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░