Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2|1|-245/2016 ~ М|1|-161/2016 от 24.02.2016

Дело №2/1-245/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2016 года г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Мурзаковой Н.П.,

при секретаре Хабибуллиной Т.С.,

с участием ответчика Загидуллиной Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Загидуллину Э.К., Загидуллиной Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Загидуллину Э.К., Загидуллиной Р.Ш., о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и Загидуллиным Р.Ш. ... был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты .... В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя Загидуллин Э.К. кредитную карту .... ... заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации задолженности по кредитной карте. На основании заявления ... на реструктуризацию договора о выпуске и обслуживании карты ... от ... между АО«Кредит Европа Банк» и Загидуллиным Э.К. было заключено дополнительное соглашение к договору о выпуске и обслуживании карты, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору о выпуске и обслуживании карты. Повторно ... произведена реструктуризация задолженности по основному долгу и начисленным процентам, составлявшая на ... в размере ... руб. Процентная ставка по кредиту составила ...% (годовых). Срок реструктуризированного договора составил ... месяцев. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ... наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 года №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ». Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивается. ... в обеспечение исполнения обязательств по названному кредиту был заключен договора поручительства с Загидуллиной Р.Ш. .... На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с Загидуллина Э.К., Загидуллиной Р.Ш. в пользу АО «Кредит Европа Банк» - денежные средства, полученные по кредитному договору ... от ..., а также сумму процентов по состоянию на ... в размере ... руб., из которых:

- основной долг – ... руб.;

- просроченные проценты – ... руб.;

- проценты на просроченный основной долг – ... руб.;

- реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг и реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Загидуллина Р.Ш. в судебном заседании исковые требования АО «Кредит Европа Банк» признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. С расчетом и размером сумм, подлежащих взысканию, а также с периодом образования задолженности согласилась и признала данные расчеты правильными.

В судебное заседание ответчик Загидуллин Э.К. не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд определил, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 параграфа 1 главы 42 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка (штраф, пеня) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ... между АО «Кредит Европа Банк» и Загидуллиным Э.К. заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты ....

... Загидуллин Э.К. обратился с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации задолженности по кредитной карте.

... между АО «Кредит Европа Банк» и Загидуллиным Э.К. заключено дополнительное соглашение о реструктуризации кредитного договора ... от ..., по условиям которого АО «Кредит Европа Банк» предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. под ...% годовых, сроком на ... месяцев.

Выдача кредита подтверждается выпиской по лицевому счету ..., со­гласно которому на расчетный счет заемщика перечислено ... руб.

Согласно расчету цены иска по состоянию на ... по кредитному договору ... от ... сумма задолженности составляет ... руб., из которых:

- основной долг – ... руб.;

- просроченные проценты – ... руб.;

- проценты на просроченный основной долг – ... руб.;

- реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг и реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – ... руб.

Проверив расчеты сумм задолженности по состоянию на ..., представленные истцом, суд находит их правильными и применяет их. Так, всего задолженность по договору ... от ..., на ... по возврату основного долга и уплате процентов составила ....

При таких обстоятельствах, заявленные по делу исковые требования подлежат удовлетворению.

Как указано выше, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ..., был заключен договор поручительства ... от ... с Загидуллиной Р.Ш.

По условиям данного договора поручитель Загидуллина Р.Ш. приняла на себя обязательства отвечать в полном объеме перед банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору ... от ... (п. 1.1. договора поручительства).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оснований для освобождения поручителей от ответственности исполнить обязательства, вытекающие из заключенного договора, в судебном заседании установлено не было.

При таких обстоятельствах, и поскольку в судебном заседании установлено нарушение прав истца, имеются все правовые основания для солидарного взыскания названной выше задолженности, как с заемщика, так и с поручителя по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением ... от ... подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере ... руб., следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Загидуллину Э.К., Загидуллиной Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Загидуллина Э.К., Загидуллиной Р.Ш. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору ... от ..., по состоянию на ..., в размере ... руб., из которых:

- основной долг – ... руб.;

- просроченные проценты – ... руб.;

- проценты на просроченный основной долг – ... руб.;

- реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг и реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – ... руб.

Взыскать с Загидуллина Э.К., Загидуллиной Р.Ш. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. в равных долях, то есть по ... руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.П. Мурзакова

...