Производство № 2-183/2023
Дело № 53RS0019-01-2022-000161-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Чудово 03 марта 2022 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Н.,
при помощнике судьи Гавриловой О.В.,
с участием ответчика Порфиридова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азаревичус Е.Е. к Порфиридову Д.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Азаревичус Е.Е. обратилась в суд с указанным иском к Порфиридову Д.А. В обоснование требований указано, что в <дата скрыта> года между сторонами было заключено соглашение на изготовление мебели. Во исполнение этого соглашения истец <дата скрыта> года передал ответчику денежные средства в сумме <данные скрыты> рублей, что подтверждается его распиской. В тот же день ответчику стало известно об отсутствии оснований для получения денег, так как соглашение до настоящего времени не исполнено. В связи с этим с <дата скрыта> истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. В адрес ответчика направлялась претензия в порядке досудебного урегулирования спора, которая им была проигнорирована. В связи с изложенным Азеревичус Е.Е. просит взыскать с Порфиридова Д.А. неосновательное обогащение в сумме <данные скрыты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере <данные скрыты> рублей, а всего <данные скрыты> руб. <данные скрыты> коп.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, определено, что
Азаревичус Е.Е. отказывается от исковых требований к Порфиридову Д.А. в полном объеме.
Порфиридов Д.А. уплачивает Азаревичус Е.Е. сумму <данные скрыты> рублей, составляющую сумму неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по <данные скрыты> рублей в сроки не позднее <дата скрыта>
Денежные средства перечисляются на счет Азаревичус Е.Е. <номер скрыт> открытый в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк, БИК <номер скрыт>, ИНН <номер скрыт> к/с <номер скрыт>, в вышеуказанном порядке.
В порядке части 2 статьи 101 ГПК РФ, стороны предусматривают порядок распределения судебных расходов и определяют, что:
расходы по оплате государственной пошлины в размере 30%, что составляет <данные скрыты> рублей, Порфиридов Д.А. компенсирует Азаревичус Е.Е. в срок не позднее <дата скрыта> путем перечисления денежных средств на счет, указанный в пункте 2 настоящего заявления;
70% государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, что составляет <данные скрыты> рублей, подлежат возврату из бюджета истцу на основании статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса РФ;
- почтовые расходы в размере <данные скрыты> рублей, понесенные в связи с подачей иска и рассмотрением дела судом Порфиридов Д.А. компенсирует Азаревичус Е.Е. в срок не позднее <дата скрыта> путем перечисления денежных средств на счет, указанный в пункте 2 настоящего заявления
расходы на оплату услуг представителя (юридических услуг) в размере <Ф.И.О. скрыты>9 рублей, Порфиридов Д.А. компенсирует Азаревичус Е.Е. в срок не позднее <дата скрыта> путем перечисления денежных средств на счет, указанный в пункте 2 настоящего заявления.
В случае надлежащего исполнения условий согласованного сторонами мирового соглашения, проценты за пользование чужими денежными средствами, иные компенсации на суммы, указанные в настоящем заявлении, не начисляются и не взыскиваются.
В случае однократного неисполнения Порфиридовым Д.А. обязательств по мировому соглашению или нарушения срока платежа на более чем 3 календарных дня, Азаревичус Е.Е. вправе получить исполнительный документ для принудительного исполнения на основании определения об утверждении мирового соглашения.
Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий мирового соглашения Азаревичус Е.Е. вправе взыскать с Порфиридова Д.А. проценты за пользование чужими денежными средствами либо иным способом индексировать суммы, указанные в настоящем заявлении.
Положения ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения – сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по иску Азаревичус Е.Е. к Порфиридову Д.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов - утвердить мировое соглашение, согласно которому:
Азаревичус Е.Е. отказывается от исковых требований к Порфиридову Д.А. в полном объеме.
Порфиридов Д.А. уплачивает Азаревичус Е.Е. сумму <данные скрыты> рублей, составляющую сумму неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в следующем порядке:
- сумма в размере <данные скрыты> рублей уплачивается в срок не позднее <дата скрыта>;
сумма в размере <данные скрыты> рублей уплачивается в срок не позднее <дата скрыта>;
- сумма в размере <данные скрыты> рублей уплачивается в срок не позднее <дата скрыта>;
- сумма в размере <данные скрыты> рублей уплачивается в срок не позднее <дата скрыта>;
- сумма в размере <данные скрыты> рублей уплачивается в срок не позднее <дата скрыта>.
Денежные средства перечисляются на счет Азаревичус Е.А. <номер скрыт> открытый в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк, БИК <номер скрыт>, ИНН <номер скрыт>, к/с <номер скрыт>, в вышеуказанном порядке.
В порядке части 2 статьи 101 ГПК РФ, стороны предусматривают порядок распределения судебных расходов и определяют, что:
расходы по оплате государственной пошлины в размере 30%, что составляет <данные скрыты> рублей, Порфиридов Д.А. компенсирует Азаревичус Е.Е. в срок не позднее <дата скрыта> путем перечисления денежных средств на счет, указанный в пункте 2 настоящего заявления;
70% государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, что составляет <данные скрыты> рублей, подлежат возврату из бюджета истцу на основании статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса РФ;
- почтовые расходы в размере <данные скрыты> рублей, понесенные в связи с подачей иска и рассмотрением дела судом Порфиридов Д.А. компенсирует Азаревичус Е.Е. в срок не позднее <дата скрыта> путем перечисления денежных средств на счет, указанный в пункте 2 настоящего заявления
расходы на оплату услуг представителя (юридических услуг) в размере <данные скрыты> рублей, Порфиридов Е.Е. компенсирует Азаревичус Е.Е. в срок не позднее <дата скрыта> путем перечисления денежных средств на счет, указанный в пункте 2 настоящего заявления.
В случае надлежащего исполнения условий согласованного сторонами мирового соглашения, проценты за пользование чужими денежными средствами, иные компенсации на суммы, указанные в настоящем заявлении, не начисляются и не взыскиваются.
В случае однократного неисполнения Порфиридовым Д.А. обязательств по мировому соглашению или нарушения срока платежа на более чем 3 календарных дня, Азаревичус <Ф.И.О. скрыты>24 вправе получить исполнительный документ для принудительного исполнения на основании определения об утверждении мирового соглашения.
Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий мирового соглашения Азаревичус Е.Е. вправе взыскать с Порфиридова Д.А. проценты за пользование чужими денежными средствами либо иным способом индексировать суммы, указанные в настоящем заявлении.
Производство по гражданскому делу по иску Азаревичус Е.Е. к Порфиридову Д.А, о взыскании неосновательного обогащения и процентов - прекратить.
Возвратить Азаревичус Е.Е. из местного бюджета государственную пошлину в сумме <номер скрыт> (<номер скрыт> ) руб. <номер скрыт> коп, уплаченную по чеку-ордеру от <дата скрыта> по операции УИП <номер скрыт>.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения
Судья Е.Н. Малышева