Решение по делу № 11-43/2016 от 10.02.2016

Мировой судья Бессалова Е.В.              Дело № 11-43\16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» февраля 2016 года Апелляционная инстанция Красноармейского районного суда г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Н.Ф. Бахтигузиной

при секретаре судебного заседания: Чертовой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Бганцевой Л.Б., Карпинчика А.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым постановлено:

ответчикам Бганцевой Л.Б., Карпинчик А.Н. в удовлетворении заявления о восстановлении срока для обжалования определения мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года по иску ООО «Волгоградрегионгаз» к Карпинчик Н.И., Бганцевой Л.Б., Карпинчик А.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года в удовлетворении заявления Бганцевой Л.Б., Карпинчика А.Н. о восстановлении срока для обжалования определения мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года по иску ООО «Волгоградрегионгаз» к Карпинчик Н.И., Бганцевой Л.Б., Карпинчик А.Н. о взыскании задолженности, отказано.

Не согласившись с данным определением Бганцева Л.Б., Карпинчик А.Н. подали на него частную жалобу.

В частной жалобе Бганцева Л.Б., Карпинчик А.Н. оспаривают обоснованность судебного акта, как постановленного с нарушением норм процессуального и материального права, поскольку мировой судья не определил имеющие значение для дела обстоятельства, выводы, изложенные в определении мирового судьи, противоречат материалам дела. Также считают, что срок для подачи частной жалобы ими не пропущен.

    В судебное заседание в соответствии с ч. 3 ст. 233 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, не извещались.

Исследовав материалы дела, апелляционная инстанция приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу требований статьи 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

По настоящему делу судом апелляционной инстанции установлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года частная жалоба Карпинчика А.Н., Бганцевой Л.Б. на определение мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в восстановлении срока для обжалования заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ года была оставлена без движения.

Бганцева Л.Б., Карпинчик А.Н. подали частную жалобу на указанное выше определение мирового судьи и одновременно представили ходатайство о восстановлении срока для обжалования определения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ года мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области заявителям отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи частной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно материалам дела, определением мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года частная жалоба Бганцевой Л.Б., Карпинчика А.Н. на определение от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в восстановлении срока для обжалования заочного решения мирового судьи судебного участка № 96 Красноармейского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу по иску ООО «Волгоградрегионгаз» к Карпинчик Н.И., Бганцевой Л.Б., Карпинчик А.Н. о взыскании задолженности, оставлена без движения (том № 1, л.д. 92).

Копия определения направлена в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ года и получена последними ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствуют соответствующие уведомления о вручении (том 1, л.д. 94-96).

Срок обжалования определения мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года истекал ДД.ММ.ГГГГ года.

Карпинчик А.Н., Бганцева Л.Б. обратились с частной жалобой на определение от ДД.ММ.ГГГГ года к мировому судье лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обжалования определения мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года, не представлено, судом таковых не добыто.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Карпинчику А.Н., Бганцевой Л.Б. о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу по иску ООО «Волгоградрегионгаз» к Карпинчик Н.И., Бганцевой Л.Б., Карпинчик А.Н. о взыскании задолженности, мировой судья, по мнению апелляционной инстанции, постановил законное определение, отвечающее требованиям гражданско-процессуального законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, апелляционная инстанция,

ОПРЕДЕЛИЛа:

Определение мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года - оставить без изменения, частную жалобу Бганцевой Л.Б., Карпинчика Л.Б. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                           Н.Ф. Бахтигузина

Секретарь:                    

11-43/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Газпром Межрегионгаз Волгоград""
Ответчики
Карпинчик А.Н.
Бганцева Л.Б.
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Дело на странице суда
krasn.vol.sudrf.ru
10.02.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
10.02.2016Передача материалов дела судье
15.02.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
29.02.2016Судебное заседание
29.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее