Решение по делу № 22-967/2015 от 16.07.2015

Судья Линькова Н.И. Дело № 22 - 967/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тамбов 1 сентября 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Воробьева А.В.,

судей Мухортых А.И. и Коростелевой Л.В.,

при секретаре Жупиковой А.Н.,

с участием

осужденного Попова С.В.,

защитника-адвоката Дементьевой Т.А.., предоставившей удостоверение № 317 от 31.03.2003 года и ордер № 201 от 6.08.2015 года,

прокурора апелляционно-кассационного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Тамбовской области Лебедевой С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора г. Мичуринска Р. на приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22.06.2015 г., которым

ПОПОВ С.В., *** года рождения, уроженец ***, житель ***, ком. 505, гражданин РФ, судимый:

-***

***

осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание назначено условно с испытательным сроком на три года, с возложением на него обязанностей:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, один раз в месяц.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Мухортых А.И., объяснения осужденного Попова С.В., с использованием системы видеоконференцсвязи, и защитника – адвоката Дементьевой Т.А, полагавших приговор подлежащим оставлению без изменения, мнение прокурора Лебедевой С.В., полагавшей необходимым судебное решение изменить в соответствии с доводами апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Попов С.В. признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств, а так же в покушении на незаконный сбыт наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор полагает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Указывает, что при назначении наказания осужденному суд указал, что действия Попова С.В. образуют опасный рецидив, что не соответствует действительности, Из представленных материалов дела следует, что в его действиях усматривается особо опасный рецидив.

Кроме того, п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ содержит запрет на применение условного наказания при особо опасном рецидиве. На основании изложенного просит обжалуемый приговор изменить, исключить указание о назначении наказания с применением ст.73 УК РФ, определив окончательно Попову С.В. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии особого режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит обжалуемый приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вывод суда первой инстанции о виновности Попова С.В. в совершении инкриминированных ему преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, никем из участников процесса не оспаривается и подтверждается совокупностью собранных в ходе досудебного следствия доказательств.

Суд первой инстанции квалифицировал действия Попова С.В. по ч. 1 ст. 228.1 и ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ. Квалификация действий Попова С.В. также никем из участников процесса не оспаривается.

Решая вопрос о наказании Попову С.В., суд назначил ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

Между тем в соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, как верно указано в апелляционном представлении, условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве (в редакции Федерального закона N 172-ФЗ от 16 октября 2012 года).

Данные положения закона суд нарушил.

Как следует из материалов дела, Попов С.В. ранее дважды судимый за тяжкие преступления, предусмотренные ч.1 ст.162 УК РФ и ч.3 ст.30-п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, к реальному лишению свободы, (приговоры от 07.12.2006 года и 21.08.2009 года), вновь признан виновным в совершении тяжких преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 и ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Указывая в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, опасный рецидив преступлений, впоследствии суд не учел положения п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, определяющие конкретный вид этого рецидива. Согласно данной норме закона рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было дважды осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

При таких обстоятельствах, приговор суда от 22.06.2015 года в отношении Попова С.В. подлежит изменению.

Следует признать в действиях Попова С.В. особо опасный рецидив преступлений вместо опасного, назначить Попову С.В. наказание в виде лишения свободы, исключив из резолютивной части приговора от 22.06.2015 г. указание на назначение Попову С.В. наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, мера пресечения в отношении осужденного подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ Попову С.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области в отношении ПОПОВА С.В. от 22.06.2015 года изменить.

Признать в действиях осужденного Попова С.В. в качестве отягчающего обстоятельства - особо опасный рецидив преступлений вместо опасного рецидива преступлений.

Исключить из приговора назначение Попову С.В. наказания с применением 73 УК РФ и возложение на него обязанностей.

Считать Попова С. В. осужденным по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний Попову С.В. окончательно назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Попову С.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей. Срок наказания исчислять с 1.09.2015 года.

В остальном приговор суда в отношении Попова С.В. оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Председательствующий

Судьи