Решение по делу № 2-1000/2015 от 10.03.2015

К делу №2-1000/15

    Р Е Ш Е Н И Е    

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года                         г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шуткиной О.В.,

при секретаре Кирпичниковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Павловой Е.В. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Павлова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу<адрес>. В обоснование своих требований указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца – В.А., она в установленный законом срок обратилась к нотариусу Геленджикского нотариального округа Демиденко О.В. для вступления в наследство. Наследство в виде указанного земельного участка она фактически приняла, так как обрабатывает земельный участок, оплачивает членские взносы. Однако, оформить право на данный земельный участок, принадлежащий В.А.. на основании постановления главы администрации г. Геленджика № от ДД.ММ.ГГГГ, не представилось возможным, поскольку им при жизни право собственности на данный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, ввиду чего она обратилась с данным иском в суд.

Истец Павлова Е.В. и ее представитель по доверенности Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом, в заявлении в адрес суда представитель истца Л.А.. просит рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворив исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования город-курорт Геленджик по доверенности Кулиничев Д.Г. в судебном заседании в разрешении иска полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – председатель ДНТ «Океан» Семенова Г.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство также в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного для садоводства, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу<адрес>

Из наследственного дела № умершего ДД.ММ.ГГГГ В.А.., начатого нотариусом Геленджикского нотариального округа Демиденко О.В. 12 июля 2012 года следует, что после смерти Забелина В.А. с заявлением о вступлении в наследство обратилась его дочь – Павлова Е.В.

Спорный земельный участок принадлежал наследодателю В.А.. на основании постановления главы администрации г. Геленджика № от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, из межевого плана земельного участка, изготовленного кадастровым инженером Казаковым А.О. 16 июля 2012 года следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет обозначение – №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, его площадь составляет <данные изъяты> кв.м..

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником по закону после смерти В.А.. является его дочь – Павлова ( до заключения брака Забелина) Е.В. (свидетельство о рождении VI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытии наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом заявленных требований, мнений представителей сторон, обстоятельств дела, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, поскольку истец пользуется спорным земельным участок, оплачивает членские взносы.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Павловой Е.В. удовлетворить.

Признать за Павловой Е.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников указанного недвижимого имущества В.А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий: