Решение по делу № 2-2703/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-2703/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Командыкова Д.Н.

при секретаре Жексенове А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

07 мая 2015 года гражданское дело по иску Шедель ИВ к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Шедель И.В. обратился в суд к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

    Представитель истца в судебном заседании Ходорковская Ю.Е. по доверенности пояснила, что истец в досудебном порядке в страховую компанию за выплатой страхового возмещения не обращался.

Представитель ответчик ОСАО «Ингосстрах» по доверенности Янченко Е.А. исковые требования не признала, просила об оставлении искового заявления без рассмотрения, по причине несоблюдения истцом досудебного урегулирования спора.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.

Судом установлено, что для добровольного урегулирования спора истец в страховую компанию ОСАО «Ингосстрах» в досудебном порядке не обращался, что свидетельствует о том, что ответчик ОСАО «Ингосстрах» не был заблаговременно уведомлен о его намерении обратиться в суд с иском о возмещении ущерба, доказательств обратного истцом не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым оставить иск Шедель ИВ к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 184.1 ГК РФ, 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску Шедель ИВ к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу п. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Председательствующий                  Д.Н. Командыков