Решение по делу № 2-2586/2015 от 02.07.2015

Дело № 2-2586/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2015 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Чуркину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Чуркину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, кредитор предоставил заемщику в кредит в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанному договору. Решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк». Свои обязательства по кредитному договору Чуркин А.В. исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. Истцом в адрес ответчика направлялись претензии о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, на которые Чуркин А.В. не прореагировал, в связи с чем, истец просит взыскать с Чуркина А.В. сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумму процентов, начисленных на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

АО «Кредит Европа Банк»» участие своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик Чуркин А.В. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

    Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк».

ДД.ММ.ГГГГ Чуркиным А.В. оформлено заявление на кредитное обслуживание в ЗАО «Кредит Европа Банк» № на условиях кредитного обслуживания указанного банка на сумму <данные изъяты>. По условиям данного заявления Чуркин А.В. обязался погашать предоставленный ему кредит и начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей. Заявление, направленное ответчиком в банк, следует рассматривать как его предложение о заключении кредитного договора для приобретения товаров (работ, услуг) для личных нужд и о предоставлении потребительского кредита.

Указанное заявление было одобрено ЗАО «Кредит Европа Банк» и Чуркину А.В. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок <данные изъяты>, то есть фактически между ответчиком и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор №. Подписав заявление, содержащее оферту к заключению кредитного договора, Чуркин А.В. выразил свою волю на заключение кредитного договора на тех условиях, которые указаны в заявлении и условиях кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк». Однако в нарушение положений статей 310, 819 Гражданского кодекса РФ ответчик Чуркин А.В. не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно Условиям кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу, клиент в соответствии с договором уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в тарифах.

Как усматривается из Тарифов ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования с которыми Чуркин А.В. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ под роспись, тем самым согласившись с ними, процентная ставка на просроченную задолженность составляет 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления.

Положения ст.810 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно представленным расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма основного долга ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумму процентов, начисленных на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Доказательств исполнения ответчиком условий кредитного договора по внесению платежей, предусмотренных договором, процентов за пользование заемными средствами в полном объеме и в предусмотренные кредитным договором сроки, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности судом признается верным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.

Суду не представлено ответчиком доказательств погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования о взыскании просроченных процентов в размере <данные изъяты>, суммы процентов, начисленных на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> также подлежат удовлетворению.

Указанные проценты являются платой за заем, обусловленный кредитным договором, и не подлежат уменьшению судом.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, с Чуркина А.В. подлежат взысканию в пользу АО «Кредит Европа Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 244 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с Чуркина А.В. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумму процентов, начисленных на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>

Взыскать с Чуркина А.В. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии указанного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     И.Н. Башкирова

Мотивированное решение суда составлено 04 сентября 2015 года.