Решение по делу № 33-9431/2017 от 10.07.2017

Судья Богдевич Н.В.                             дело № 33-9431/2017

А- 2.200

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2017 года                         г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда

в составе председательствующего Гаус Т.И.

судей Абрамовича В.В., Лоншаковой Е.О.

при секретаре Полынкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Абрамовича В.В.,

заявление ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» об индексации денежных сумм, о замене стороны, по гражданскому делу по иску ЗАО МФО «Финка» к Салисно Г.П., Седуновой Н.П., Скулкиной Е.И. о взыскании задолженности, процентов, неустойки по договору займа,

по частной жалобе представителя ООО «Легал Коллекшн» - Белова Е.Я.,

на определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 15 мая 2017 года, которым постановлено:

«Заявление ООО «Агентства по взысканию долгов «Легал Коллекшн» об индексации денежных сумм - оставить без удовлетворения.

Заявление ООО «Агентства по взысканию долгов «Легал Коллекшн» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства - оставить без рассмотрения».

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 16.11.2012 года исковые требования ЗАО МФО «Финка» к Салисно Г.П., Седуновой Н.П., Скулкиной Е.И. о взыскании задолженности, процентов, неустойки по договору займа удовлетворены. С Салисно Г.П., Седуновой Н.П., Скулкиной Е.И. в солидарном порядке в пользу ЗАО МФО «Финка» взыскана сумма основного долга 177 026,75 руб., проценты за пользование суммой займа 16 686,51 руб., неустойка - 10 732,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 5245 рублей в равных долях по 1748,33руб. с каждого.

ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с заявлением, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу заявителя 56 940,11 руб. в качестве индексации присужденной решением суда от 16.11.2012 года денежной суммы, за период с даты вынесения решения по 30.11.2016 года, произвести замену стороны с ЗАО «ФИНКА» на ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн».

Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель ООО «Легал Коллекшн» - Белов Е.Я. выражает несогласие с определением суда в части отказа в удовлетворении заявления об индексации, присужденной решением суда от 16.11.2012 года денежной суммы. Считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении заявления, нарушив право взыскателя как кредитора на компенсацию инфляционных издержек в связи с длительным неисполнением решения суда.

В соответствии с положениями ст.333 ГПК РФ частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Поскольку, как усматривается из частной жалобы, определение оспаривается в части отказа в удовлетворении заявления об индексации денежной суммы, то оно подлежат проверке в апелляционном порядке лишь в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Отказывая в удовлетворении заявления об индексации, взысканной решением суда денежной суммы, суд исходил из того, возможность применения индекса потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги предусматривалась Законом РСФСР от 24 октября 1991 г. N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР». Однако данный закон в связи с принятием Федерального закона 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" с 1 января 2005 г. признан утратившим силу. При этом заявитель не указал норму закона, которой следовало руководствоваться, производя расчет индексации, взысканных судебным решением сумм.

Судебная коллегия не соглашается с данными выводами суда, поскольку практика взыскания индексации денежных сумм с применением индекса потребительских цен частично сложилась в период действия ст. 207.1 ГПК РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) и Закона РСФСР от 24.10.1991 N 1799-1, однако сохраняет актуальность, ввиду того, что в настоящее время аналогичные положения об индексации присужденных денежных сумм в ходе гражданского судопроизводства содержатся в ст. 208 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 16.11.2012 года с Салисно Г.П., Седуновой Н.П., Скулкиной Е.И. в солидарном порядке в пользу ЗАО МФО «Финка» взыскана сумма основного долга 177 026,75 руб., проценты за пользование суммой займа 16 686,51 руб., неустойка – 10 732,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 245 в равных долях по 1 748,33 руб. с каждого.

В отношении должников возбуждены исполнительные производства, что подтверждается представленными в материалы дела постановлениями судебного пристава-исполнителя.

По состоянию на 09.01.2017 года в принудительном порядке с должников взыскана сумма 115 143,34 руб.

Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 22.11.2016 года произведено процессуальное правопреемство – замена взыскателя с АО МФО «ФИНКА» на ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн».

Из содержания заявления следует, что ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» заявлены требования об индексации присужденных денежных сумм с момента вынесения решения по 30.12.2016 года.

При расчете подлежащей взысканию с должников суммы индексации, заявитель применяет индексы потребительских цен за соответствующие месяцы, по данным Росстата и исходит из того, что индексации подлежит единовременно присужденная денежная сумма, размер которой составляет 56 940,10 руб.

Правильность расчета индексации денежной суммы, произведенного взыскателем проверена судебной коллегией, и данный расчет взыскиваемой суммы является верным.

На основании изложенного судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене в части оставления без удовлетворения требований ООО «Агентства по взысканию долгов «Легал Коллекшн» об индексации денежных сумм, с взысканием солидарно с Салисно Г.П., Седуновой Н.П., Скулкиной Е.И. в пользу ООО «Агентства по взысканию долгов «Легал Коллекшн» суммы индексации за период с 16.11.2012 года по 30.12. 2016 года в размере 56 940,11 коп.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 15 мая 2017 года в части оставления без удовлетворения требований ООО «Агентства по взысканию долгов «Легал Коллекшн» об индексации денежных сумм – отменить.

Заявление ООО «Агентства по взысканию долгов «Легал Коллекшн» об индексации, взысканной по решению суда денежной суммы удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Агентства по взысканию долгов «Легал Коллекшн» солидарно с Салисно Г.П., Седуновой Н.П., Скулкиной Е.И. 56 940,11 руб. в качестве индексации присужденной решением суда от 16.11.2012 года денежной суммы.

В остальной части это же определение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: