Решение по делу № 11-44/2016 от 17.03.2016

Дело № 11-44/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 22 марта 2016 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Кузнецове Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ООО МФО «Ростовщик» на определения мирового судьи ... от **.**.** о возврате заявления о выдаче судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФО «Ростовщик» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с частной жалобой на определения мирового судьи ... от **.**.**, которыми возвращено заявление о выдаче судебного приказа.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба подлежит снятию с апелляционного рассмотрения.

В порядке п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда о возврате искового заявления рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба ООО МФО «Ростовщик» содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения мирового судьи от **.**.**.

Вместе с тем, ходатайство мировым судьей рассмотрено не было, требования ст. 325 ГПК РФ не выполнены.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять частную жалобу с рассмотрения и возвратить её мировому судье ... для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу ООО МФО «Ростовщик» на определения ... от **.**.** о возврате заявления о выдаче судебного приказа.

Судья А.А. Шерстнёва