Решение по делу № 2-1326/2024 от 26.01.2024

Дело №2-1326/2024

            УИД: 50RS0033-01-2024-000519-36

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галушкиной Е.А.,

при секретаре Голубевой К.А.,

с участием истца Матюшкина А.Г. и его представителя Фоминой Н.А., представителя ответчика ОСФР по г. Москве и Московской области в лице Филиала №3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области Крестовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшкина А.Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении юридического факта принадлежности документа, включении периода в трудовой стаж, перерасчете пенсии, -

                                  у с т а н о в и л :

Матюшкин А.Г. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении юридического факта принадлежности документа, включении периода в трудовой стаж, перерасчете пенсии.

В обоснование заявленных требований указал, что с     ДД.ММ.ГГГГ. он является получателем страховой пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии со ст. 9 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях». С ДД.ММ.ГГГГ застрахован в системе обязательного пенсионного страхования. Страховой стаж для определения права на назначение пенсии составил 34 г. 11 мес. 6 дней. Общий трудовой стаж, исчисленный в соответствии с п. 3 ст. ЗС ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. №-Ф3 на дату ДД.ММ.ГГГГ. составляет 16 л. 2 мес. 15 дней. При обращении в пенсионный орган была представлена трудовая книжка серия АТ-1№ от ДД.ММ.ГГГГ., в которой имеются записи за весь период трудовой деятельности, однако в страховой (общий) страж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ССМУ-37 треста Мособлсантехиомонтаж-1, т.к. титульный лист трудовой книжки не заверен печатью организации.

Истец Матюшкин А.Г. просит установить юридический факт принадлежности трудовой книжки серия АТ-1 №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ Матюшкину А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области включить в трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ССМУ-37 треста Мособлсантехиомонтаж-1 в должности сантехника 3 разряда; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> произвести перерасчет пенсии.

Истец Матюшкин А.Г. и его представитель по доверенности Фомина Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по г. Москве и Московской области в лице Филиала №3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области Крестова В.А. с иском Матюшкина А.Г. не согласилась, представила письменный отзыв на иск, в котором ссылалась на то, что титульный лист трудовой книжки истца не заверен печатью организации, что не соответствует Инструкции о порядке ведения трудовых книжек. Страховой стаж до регистрации истца в качестве застрахованного лица подтверждался сведениями, предоставленными архивными фондами. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ССМУ-37 треста Мособлсантехмонтаж-1 не учтен в страховой стаж. На запросы из ГБУ «Московский областной архивный центр», Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, Министерства государственного управления, информационных технологий и связи Московской области поступили ответы, что документы ССМУ-37 треста Мособлсантехмонтаж-1 на хранение не поступали и местонахождение их неизвестно. Таким образом, не представляется возможным подтвердить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика ОСФР по г. Москве и Московской области в лице Филиала №3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области Крестову В.А., допросив свидетеля, суд находит, что данное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что Матюшкин А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ. является    получателем страховой    пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии со ст. 9 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях».

С 10.11.1997г. истец застрахован в системе обязательного пенсионного страхования.

Страховой стаж для определения права на назначение пенсии составил 34 г. 11 мес. 6 дней. Общий трудовой стаж, исчисленный в соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001г. №173-Ф3 на дату ДД.ММ.ГГГГ. составляет 16 л. 2 мес. 15 дней.

В страховой (общий трудовой) стаж не учтены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по 10.11.1980г. в ССМУ-37 треста Мособлсантехиомонтаж-1, т.к. титульный лист трудовой книжки не заверен печать организации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Фирма Айон», т.к. не отражен в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета по причине непредоставления сведении работодателем; с 03.01.2001г. по 10.12.2001г. в ООО «Гидропнеамомонтаж», т.к. не отражен в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета по причине непредоставления сведении работодателем.

При обращении в пенсионный орган Матюшкиным А.Г. была представлена трудовая книжка серия АТ-1№ от ДД.ММ.ГГГГ., в которой имеются записи за весь период трудовой деятельности.

При этом ответчиком указано, что трудовая книжка оформлена с нарушением Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: отсутствует печать на титульном листе.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно ст. 6 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162, действующей в период работы истца), ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации.

Допрошенный по делу свидетель Коробов Ю.В. подтвердил в судебном заседании, что знает истца Матюшкина А.Г. с детства. Проживает с ним в одной деревне. Указал, что вместе с истцом устраивался на работу и работал в ССМУ-37 треста Мособлсантехмонтаж-1. Представил на обозрение суда трудовую книжку, из которой следует, что Коробов Ю.В. принят на работу - 20.07.1979г., титульный лист трудовой книжки заверен печатью ССМУ-37 треста Мособлсантехмонтаж-1.

В рассматриваемом случае суд учитывает, что трудовая книжка истца не принята, как оформленная с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162, а именно: отсутствует печать на титульном листе, однако считает, что некорректное внесение записей в трудовую книжку само по себе не должно повлечь для работника негативных последствий, поскольку законом обязанность ведения трудовых книжек возложена на работодателя, в связи с чем, ненадлежащее внесение записи в трудовую книжку не может лишать истца права на включение спорного периода работы в общий трудовой стаж.

Таким образом, учитывая, что трудовая книжка содержит все необходимые сведения, в ней на титульном листе отражены фамилия, имя отчество истца, дата рождения, сведения об образовании, профессия, данные сведения понятны, не вызывают разночтений; сведения о работе заполнены на русском языке, имеются сведения о периодах работы, сведения о том, в качестве кого работал истец в этих предприятиях, записи заверены подписями кадровых работников, скрепленных печатями предприятий, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа истцу в принятии трудовой книжки для подсчета трудового стажа не имелось.

При таких обстоятельствах, суд находит факт принадлежности документа - трудовой книжки АТ-1№ выданной ДД.ММ.ГГГГ. на имя Матюшкина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленным.

Из отзыва ответчика на исковое заявление следует, что страховой стаж до регистрации истца в качестве застрахованного лица подтверждался сведениями, предоставленными архивными фондами. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ССМУ-37 треста Мособлсантехмонтаж-1 не учтен в страховой стаж. На запросы из ГБУ «Московский областной архивный центр», Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, Министерства государственного управления, информационных технологий и связи Московской области поступили ответы, что документы ССМУ-37 треста Мособлсантехмонтаж-1 на хранение не поступали и местонахождение их неизвестно. Таким образом, не представляется возможным подтвердить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 8 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Согласно ч. 3 ст. 36 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Пунктом 4 ст. 30 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, и установлен перечень периодов, которые включаются в общий трудовой стаж.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 11 названных правил определено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

За периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ пенсионный капитал образуется за счет суммы страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, начисленных страхователями (работодателями) и отраженных в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования. Продолжительность страхового стажа после ДД.ММ.ГГГГ учитывается при определении требуемой продолжительности страхового стажа для определения права на страховую пенсию, на размер пенсии продолжительность страхового стажа после ДД.ММ.ГГГГ не влияет, поскольку при расчете размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учитывается сумма страховых взносов в Пенсионный фонд России, с ДД.ММ.ГГГГ учитывается величина индивидуального пенсионного коэффициента за каждый год стажа, определяемая в зависимости от величины, отраженных на лицевом счете страховых взносов в системе обязательного пенсионного страхования.

Среднемесячный заработок, применяемый для исчисления расчетного размера трудовой пенсии, может быть установлен за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Отношение среднемесячного заработка истца исчислено по архивным справкам. Наибольшее отношение среднемесячного заработка, к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период составило 1,045 (период с января 1987 года). Максимальное отношение заработков составляет 1,2.

Расчетный размер пенсии составил 960,41 руб.: 0,55 * 1,045 * 1671, где 0,55 - стажевый коэффициент, который устанавливается в размере 0,55 за стаж, составляющий для мужчин 25 лет, и увеличивается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

1671- среднемесячная заработная плата в стране, утвержденная постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № за III квартал 2001 года для исчисления пенсий с ДД.ММ.ГГГГ;

450 - размер базовой части трудовой пенсии по старости (п.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года№-ФЗ);

228 - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости (п.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года№-ФЗ);

0,64833333 - отношение имеющегося на ДД.ММ.ГГГГ фактического стажа к 25 годам;

5,61481656038 - общий коэффициент индексации пенсионного капитала на дату назначения пенсии.

Одновременно величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лиц подлежит валоризации (повышению).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при расчёте размера трудовых пенсий; величина расчётного пенсионного капитала увеличивается на 10% и сверх того на 1% за каждый полный год общего трудового либо специального стаже приобретённого до ДД.ММ.ГГГГ.

Общий трудовой стаж Матюшкина А.Г. на ДД.ММ.ГГГГ составил 9 лет 9 месяцев 1 день (коэффициент валоризации - 0,19).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что период работы истца с 20.07.1979г. по 10.11.1980г. в ССМУ-37 треста Мособлсантехиомонтаж-1 в должности сантехника 3 разряда подлежат включению в общий трудовой и страховой стаж.

В связи с изложенным, суд обязывает Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии Матюшкина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с учетом включенного периода работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

                                              Р е ш и л :

Исковые требования Матюшкина А.Г. удовлетворить.

Установить юридический факт, что трудовая книжка серии АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежат Матюшкину А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д<адрес>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить в стаж Матюшкина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в ССМУ-37 треста Мособлсантехиомонтаж-1 в должности сантехника 3 разряда.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области выполнить перерасчет пенсии Матюшкина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с учетом включенного периода работы.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.03.2024г.

          Председательствующий                                        Е.А. Галушкина