Решение по делу № 2-4292/2013 от 26.08.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2013 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Тюшляевой Н.В.,

при секретаре Порватове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4292/13 по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Васильев М. В. обратился в суд с настоящим иском к Васильевой А. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником № долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Фактически занимает в указанной коммунальной квартире комнату площадью № кв.м. В спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства он, Васильев М. В., его сын Васильев И.М. и его бывшая жена Васильева А. Н. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и Васильевой А. Н. расторгнут, в связи с чем, ответчик Васильева А. Н. является бывшим членом его семьи. Фактически в спорном жилом помещении она не проживает. Сохранение за ответчиком регистрации по данному адресу нарушает его права, как собственника жилого помещения, поскольку он вынужден оплачивать квартплату и коммунальные платежи с учетом начислений, производимых, в том числе, на ответчика. Никаких договоренностей с ответчиком о сохранении за ней права пользования указанным жилым помещением не имеется. Просил признать Васильеву А. Н. утратившей право пользования принадлежащим ему жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать УФМС по Московской области в Мытищинском районе снять Васильеву А. Н. с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.3-5).

В судебное заседание истец Васильев М. В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Ранее не возражал против вынесения по делу заочного решения (л.д. 40).

Ответчик Васильева А. Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 36, 38). Об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо - МРО УФМС России по Московской области в городском поселении Мытищи в судебное заседание своего представителя не направило, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение спора оставило на усмотрение суда (л.д.39).

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Васильев М. В. на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником № долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 8-12, 6) и занимает одну комнату в двухкомнатной коммунальной квартире, площадью № кв.м.

Как следует из искового заявления, истец состоял в браке с Васильевой А.Н., которая после регистрации брака, ДД.ММ.ГГГГ., была зарегистрирована в <адрес> по адресу : <адрес> качестве члена его семьи (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Васильевым М. В. и Васильевой А. Н. прекращен на основании решения мирового судьи 130 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 7).

Требуя признания ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением, истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик является бывшим членом его семьи, в принадлежащей ему комнате фактически не проживает, однако до настоящего времени сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодека РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая вышеприведенные положения закона, а также то, что ответчик Васильева А. Н. является бывшим членом семьи истца, общего совместного хозяйства с истцом не ведет, в спорном жилом помещении не проживает, в расходах по содержанию спорной квартиры не участвует, наличие между ней и истцом договоренности о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением ответчик отрицает, суд полагает, что заявленные требования могут быть удовлетворены.

Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением (признании утратившим право пользования) является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства (п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением- комнатой, площадью № кв.м. в двухкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский горсуд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья