Решение по делу № 2-946/2015 от 22.10.2015

Дело № 2-946/2015

Поступило в суд 22.10.2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 ноября 2015 года                     г. Купино

                             Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Купинского района Новосибирской области о признании права муниципальной собственности на объект бесхозяйного имущества,

Установил:

Администрация Купинского района Новосибирской области обратилась в Купинский районный суд Новосибирской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект бесхозяйного имущества.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что на территории муниципального образования Купинского района Новосибирской области находится сооружение - автомобильная дорога, кадастровый номер <......>, местоположение: <...>. Согласно кадастровому паспорту от <.....> года № <......> протяженность автомобильной дороги составляет <......> м.; год ввода в эксплуатацию – <.....> год; кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположена автомобильная дорога: <......>.

В настоящее время возникла необходимость оформления права собственнсти на данный объект недвижимого имущества. Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <.....> года № <......>, выданной Управлением Федеральной службы государственнй регистрации, кадастра и картографии по <......> области, вышеуказанный объект недвижимого имущества поставлен на учет как бесхозяйный.

В течение года с момента постановки вышеуказанного объекта недвижимости на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявлял. Спор о праве на данный объект недвижимости отсутствует.

Просит признать право муниципальной собственности Купинского района Новосибирской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества - автомобильную дорогу, с кадастровым номером <......>, расположенную по адресу: <...>.

Заявитель - представитель администрации Купинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению от <.....> года глава Купинского района Новосибирской области Ш.В.Н. просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя, заявленные требования поддерживают.

Заинтересованное лицо – представитель администрации <......> сельсовета <......> района <......> области в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению от <.....> года не возражают в признании муниципальной собственностью Купинского района Новосибирской области автомобильной дороги с кадастровым номером <......>, местоположением: <...> <...>, расположенной в границах муниципального образования <......> сельсовета <......> района <......> области, просят данное гражданское дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица администрации <......> сельсовета <......> района <......> области.

Изучив письменные материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч. 2 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что недвижимая вещь - автомобильная дорога с кадастровым номером <......>, протяженностью <......> м., <.....> года ввода в эксплуатацию, расположенная по адресу: <...>, собственника не имеет.

Согласно сообщению главы <......> сельсовета <......> района <......> области Г.С.Е.. от <.....> года № <......> сооружение – автомобильная дорога общего пользования - <......> км а/д «<......>» - <......>, протяженностью <......> м., расположенная по адресу: <...>, в реестре муниципальной собственности <......> сельсовета <......> района <......> области не числится.

Согласно ответу Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) Территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в <......> области от <.....> года № <......> автодорога, протяженностью <......> м., расположенная по адресу: <...> <...>, МО <...>, в реестре федерального имущества, который в соответствии с нормами действующего законодательства ведет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <......> области, не числится.

Согласно ответу Департамента имущества и земельных отношений <......> области № <......> от <.....> года сооружение- автомобильная дорога общего пользовыания – <......> км а/д «<......>» - <......>, протяженностью <......> м., расположенная по адресу: <...>, в реестре государственной собственности <......> области не числится.

В соответствии с кадастровым паспортом автодороги от <.....> года № <......> установлено: кадастровый номер <......>, номер кадастрового квартала <......>; местоположение: <...>, протяженность <......> м., <.....> года ввода в эксплуатацию. Кадастровый номер земельного участка (участков), в пределах которого расположен объект недвижимого имущества: <......>.

На основании ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от <.....> года № <......>, на основании заявления от <.....> года № <......>, поступившего на рассмотрение <.....> года, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет следующего бесхозяйного объекта недвижимого имущества: кадастровый (или условный) номер: <......>; адрес (местоположение): <...>; наименование: сооружение; назначение: линейное; номер записи <......>; дата принятия на учет <.....> года.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <......> области от <.....> года № <......> вышеуказанный объект недвижимого имущества поставлен на учет <.....> года под № <......> как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника или собственник которого не известен, заявления о возражении отсутствуют, правопритязания отсутствуют, ограничения (обременения) права – не зарегистрированы.

Таким образом, в Росреестре отсутствует запись о собственнике вышеуказанного объекта недвижимого имущества: автомобильной дороги, протяженностью <......> м., <.....> года ввода в эксплуатацию, расположенной по адресу: <...>

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании <......>

В судебном заседании установлено, что объект недвижимости - автомобильная дорога, протяженностью <......> м., <.....> года ввода в эксплуатацию, расположенная по адресу: <...>, не имеет собственника и принята на учет как бесхозяйный объект в установленном порядке. В течение года с момента постановки вышеуказанного объекта недвижимости на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявлял. Спор о праве на данный объект недвижимости отсутствует.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, а именно того, что недвижимая вещь - автомобильная дорога, протяженностью <......> м., <.....> года ввода в эксплуатацию, расположенная по адресу: <...>, собственника не имеет, принята на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества в надлежащем порядке <.....> года, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

Суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения заявления администрации Купинского района Новосибирской области о признании права муниципальной собственности на объект бесхозяйного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 194-199, 293 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить заявление администрации Купинского района Новосибирской области о признании права муниципальной собственности на объект бесхозяйного имущества.

Признать за администрацией Купинского района Новосибирской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение (автомобильную дорогу), кадастровый номер <......> номер кадастрового квартала <......>; местоположение: <...>; протяженность <......> м., <.....> года ввода в эксплуатацию; назначение: линейное; кадастровый номер земельного участка (участков), в пределах которого расположен объект недвижимого имущества: <......>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Дроздова А.С.