Решение по делу № 33-4106/2017 от 02.02.2017

Судья Комиссаровой Г.С. Дело № 33-4106

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2017 года г. Красногорск

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Аверченко Д.Г.

судей: Мирошкине В.В. и Тегуновой Н.Г.

секретаре : Новикове И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ДНП « <данные изъяты>»

на решение Павлово-Посадского городского суда от 25 октября 2016 года

по делу по иску АА к ДНП « <данные изъяты>» о понуждении к исполнению обязанности по передаче информации,-

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

объяснение представителя ДНП « <данные изъяты>»

установила:

АА. обратился в суд с иском к ДНП « <данные изъяты>» о понуждении к исполнению обязанности по передаче информации, а именно обязании ответчика предоставить заверенные копии документов ДНП «<данные изъяты>», а именно полную Банковскую выписку ДНП «<данные изъяты>» за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>; Отчётные документы по всем платежам со счёта ДНП «<данные изъяты>» за указанный период; Договор ДНП «<данные изъяты>» с ИПР от <данные изъяты> года, на основании которого указанным ИП был выставлен и оплачен Счёт <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 182.800 руб.; Отчётные документы ДНП «<данные изъяты>» о расходовании суммы 182.800 руб, оплаченной ИПР; Протоколы общих собраний и решения о созыве общих собраний с <данные изъяты> по <данные изъяты>г; обязании ответчика выдать членскую книжку, подтверждающую прием в члены ДНП "<данные изъяты>» и при неисполнении решения суда взыскать денежные средства.

Представитель ДНП « <данные изъяты>» возражал против удовлетворения иска в полном объеме, указал, что ДНП « <данные изъяты>» должно предоставлять все документы, которые обязано предоставить согласно ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" для ознакомления.

Решением Павлово-Посадского городского суда от 25 октября 2016 года исковые требования удовлетворены частично.

ДНП « <данные изъяты>» обязано предоставить АА в течение трех дней (с даты оплаты копий документов) заверенные копии документов ДНП «<данные изъяты>», а именно: протоколы общих собраний и решения о созыве общих собраний с <данные изъяты> по <данные изъяты>г., бухгалтерскую (финансовую) отчетность объединения, приходно-расходную смету объединения, отчет об исполнении этой сметы.

ДНП « <данные изъяты>» обязано выдать АА. членскую книжку, подтверждающую прием в члены ДНП "<данные изъяты>» или иной заменяющий ее документ.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано.

Взыскана с ДНП « <данные изъяты>» в пользу АА госпошлина в размере 300 ( триста) рублей.

В апелляционной жалобе ДНП « <данные изъяты>» ставит вопрос об отмене решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

Исходя из материалов дела ИПР. являясь членом ДНП « <данные изъяты>» обратился к ответчику с заявлением о предоставлении заверенных копий документов ДНП «<данные изъяты>», а именно полную Банковскую выписку ДНП «<данные изъяты>» за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>; Отчётные документы по всем платежам со счёта ДНП «<данные изъяты>» за указанный период; Договор ДНП «<данные изъяты>» с ИПР от <данные изъяты> года, на основании которого указанным ИП был выставлен и оплачен Счёт <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 182.800 руб.; Отчётные документы ДНП «<данные изъяты>» о расходовании суммы 182.800 руб, оплаченной ИПР; Протоколы общих собраний и решения о созыве общих собраний с <данные изъяты> по <данные изъяты>г; обязании ответчика выдать членскую книжку, подтверждающую прием в члены ДНП "<данные изъяты>».

В соответствии с п.З ст.27 ст ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" Членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1)    устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2)    бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно- расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3)    протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4)    документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5)    правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6)    иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 337-ф3)

4. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

В Определении Конституционного Суда РФ от 29.05.2012 года № 947 –О « указано, что пункт 3 статьи 27 ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не препятствует предоставление членам садоводческого. Огороднического или дачного некоммерческого объединения иных документов, перечень и порядок предоставления которых может быть предусмотрен в уставе объединения.

Таким образом, действующее законодательство устанавливает форму реализации членами такого некоммерческого объединения права на получение информации о деятельности органов управления и контроля объединения посредством ознакомления с корпиями организационных документов, а также выписками из них. Вместе с тем, п. 3 ст. 27 названного выше закона определен исчерпывающих перечень документов о деятельности объединения, которые могут быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения.

Удовлетворяя частично заявленные требования суд обоснованно исходил из того, что вышеприведенными нормами законодательства предусмотрено право члена ДНП на получение копий протоколов общих собраний и решения о созыве общих собраний, бухгалтерской отчетности, приходно-расходной сметы объединения и отчет об исполнении этой сметы.

Довод жалобы о том, что истцу ответчиком не было отказано в праве на получение копий указанных документов является несостоятельным и опровергается заявлением истца в адрес ответчика.

Что касается ссылки в жалобе о неполучении истцом членской книжки, то в силу ст. 18 ФЗ № 66 каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема его в члены правления такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

При изложенных данных, судебная коллегия полагает, что судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права применены верно, доводы жалобы не опровергают выводы суда, с которыми согласилась судебная коллегия.

Руководствуясь ст.ст. 199 и 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Павлово-Посадского городского суда от 25 октября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ДНП « <данные изъяты>» - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: