Решение по делу № 2-56/2021 от 12.10.2020

                         Дело № 44RS0026-01-2020-001475-50

(2-56/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» января 2021 года г.Кострома

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Карелина С.А.,

при секретаре Н.В.Ронжиной,

с участием истца А.Р.Попова, его представителя Е.Л.Новоселовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А.Р. к администрации города Кострома о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

А.Р.Попов обратился в суд с иском к администрации г.Костромы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Указал, что 02.11.1996 умерла его мать – ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Земельный участок был представлен ФИО3 в собственность в 1993 году на основании постановления администрации г.Костромы № от ДД.ММ.ГГГГ. На земельный участок у ФИО3 имелось свидетельство о праве собственности №Г-7674 от 1993 года. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка составляет 76050 руб., сведения о собственнике в выписке отсутствуют. Иных наследников к имуществу ФИО3 не имеется. К нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство он не обращался, поскольку не знал каким образом это сделать, но фактически принял наследство, обрабатывал участок, уплачивал налоги и платежи в СНТ.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен СНТ «Полиграфист».

В судебном заседании истец А.Р.Попов исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что после матери ФИО3 ему достался садовый участок в СНТ «Полиграфист» <адрес>. С момента смерти ФИО3 он и его семья фактически пользовались данным участком, обрабатывали землю, следили за его состоянием, платили взносы. Сразу после смерти матери он взял из жилого помещения, где она проживала с его братом, принадлежащие матери альбомы с фотографиями. Никаких документов по регистрации права собственности на участок они не оформляли. Кроме него наследников к имуществу ФИО3 нет, брат умер, его сын тоже.

Представитель истца Е.Л.Новоселова поддержала изложенную им позицию.

Ответчик администрация г.Костромы своего представителя в суд не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо СНТ «Полиграфист» своего представителя в суд не направило при надлежащем извещении о судебном заседании.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.ст.1110-1114 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, А.Р.Попов является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельству о смерти I-ГО №, ФИО3 умерла 04.11.1996 (актовая запись о смерти № от 04.11.1996).

В соответствии с представленным в материалы дела свидетельством о праве собственности на землю № №, ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок № в <адрес>, целевое назначение участка: садоводство и огородничество.

Кроме того, в материалы дела представлены схема участка и карточка учета строений и сооружений, расположенных на участке, книжка по уплате членских взносов, из которой следует, что их после смерти матери оплачивал А.Р.Попов.

Из сведений, представленных Управлением Росреестра по Костромской области, следует, что в ЕГРН имеется актуальная запись от 19.12.2005 о государственном кадастровом учете земельного участка, однако право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано.

Из справки выданной А.Р.Попову СНТ «Полиграфист» следует, что на земельном участке № в 2001 году возведены постройки: дом, сарай, насаждения, теплица, высажены ягодные кусты, деревья.

Как следует из ответа на запрос от нотариуса А.А.Ивакиной, осуществляющей деятельность по месту смерти наследодателя, наследственного дела к имуществу ФИО3 ею не заводилось.

Согласно данных представленных ОГКУ «Государственный архив Костромской области», в документах архивного фонда Первой Костромской государственной нотариальной конторы сведения о заведении наследственного дела к имуществу, после умершей ФИО3, лицах обратившихся за вступлением в права наследования, составе наследственного имущества, выданных свидетельствах о праве на наследство не выявлены.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Осуществляя действия по сохранению наследственного имущества, приняв на себя обязанности собственника, ФИО9 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3.

Фактическое принятие истцом А.Р.Поповым наследства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО10, которая пояснила, что приходится истцу супругой, с 1996 году (с момента смерти ФИО3) они пользуются садовым участком № в СНТ Полиграфист, следят за его состоянием, платят взносы, делают посадки, собирают урожай. После смерти ФИО3 все документы на земельный участок они забрали, находятся у них. Также сразу после смерти матери мужа они забрали из её комнаты ковер и ковровую дорожку, альбомы с фотографиями.

На основании вышеизложенного следует, что А.Р.Поповым фактически осуществлены действия, предусмотренные ст.1153 ГК РФ.

Учитывая, все вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Поповым А.Р. наследства после смерти матери ФИО3, умершей 02.11.1996.

Признать право собственности Попова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, площадью 650 кв.м (кадастровый №), находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей 02.11.1996.

Решение является основанием для производства записи в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                    С.А.Карелин