Решение по делу № 1-68/2020 от 03.03.2020

УИД 34RS0038-01-2020-000227-13

    дело №1-68/2020

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    р.п.Средняя Ахтуба

    Волгоградская область                                                                     08 июля 2020 года

            Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

            председательствующего судьи Тюрина А.В.,

            при секретаре Дощечниковой И.А.,

    с участием:

    государственного обвинителя Янкина Н.Е.,

            подсудимого Гончарова Д.М.,

            защитника подсудимого Гончарова Д.М. – адвоката Ермаковой С.И.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

    Гончарова <.....>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <.....> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

по приговору <.....> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору <.....> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений, внесённых постановлением <.....> городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, пп. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, пп. «в», «г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, пп. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

по приговору мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 к лишению свободы сроком на 1 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; состоящего на учёте в филиале по Среднеахтубинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Гончаров Д.М. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением <.....> городского суда Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончарова <.....> ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на восемь лет до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением суда Гончарову Д.М. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера, и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ Гончаров Д.М. освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Волгоградской области по отбытию наказания. После освобождения из мест лишения свободы, Гончаров Д.М. прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес> встал на учет в Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Гончарова Д.М., в Отделе МВД России по Среднеахтубинскому району, было заведено дело административного надзора. Гончаров Д.М. был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району утвержденным начальником Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, Гончаров Д.М. был письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Находясь под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ, Гончаров Д.М. допустил два нарушения ограничений и обязательств, установленных решением <.....> городского суда Волгоградской области при установлении административного надзора, за что привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут, в момент проведения ночной проверки, Гончаров Д.М., отсутствовал по месту своего жительства, по адресу <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные ему <.....> городским судом Волгоградской области, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов по 06.00 часов, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении и по постановлению мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Гончаров Д.М. не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району, в соответствии с утвержденным графиком, устанавливающим для поднадзорного лица Гончарова Д.М. обязательную явку на регистрацию в ОМВД с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут второй и четвертый вторник месяца до окончания надзора, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении и по постановлению мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Гончаров Д.М., по согласованию с контролирующим органом, по письменному заявлению и с разрешения контролирующего органа сменил место жительства и стал проживать по адресу <адрес>, встав на профилактический учет в УМВД России по г. Волжскому, Волгоградской области. В соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончарова Д.М. в УМВД России по г. Волжскому, Волгоградской области, было заведено дело административного надзора. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в УМВД России по г. Волжскому, Волгоградской области утвержденным начальником УМВД России по г. Волжскому, Волгоградской области, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, Гончаров Д.М. был письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ Гончаров Д.М., по согласованию с контролирующим органом, по письменному заявлению и с разрешения контролирующего органа, вновь сменил место жительства и стал проживать по адресу <адрес>, встав на профилактический учет в Отделе МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Гончарова Д.М., в Отделе МВД России по Среднеахтубинскому району, было заведено дело административного надзора. Гончаров Д.М. был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району утвержденным начальником Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, Гончаров Д.М. был письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Находясь под административным надзором, в ДД.ММ.ГГГГ, Гончаров Д.М. допустил три нарушения ограничений и обязательств, установленных решением Фроловского городского суда Волгоградской области при установлении административного надзора, за что привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут, в момент проведения ночной проверки, Гончаров Д.М., повторно в течение года отсутствовал по месту своего жительства, по адресу <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные ему <.....> городским судом Волгоградской области, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов по 06.00 часов, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении и по постановлению мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, в момент проведения ночной проверки, Гончаров Д.М., повторно в течение года отсутствовал по месту своего жительства, по адресу <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные ему <.....> городским судом Волгоградской области, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов по 06.00 часов, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении и по постановлению мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, в момент проведения ночной проверки, Гончаров Д.М., повторно в течение года отсутствовал по месту своего жительства, по адресу <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные ему <.....> городским судом Волгоградской области, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов по 06.00 часов, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении и по постановлению мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

ДД.ММ.ГГГГ Гончаров Д.М., по согласованию с контролирующим органом, по письменному заявлению и с разрешения контролирующего органа, вновь сменил место жительства и стал проживать по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в момент проведения ночной проверки, Гончаров Д.М., повторно в течение года отсутствовал по месту своего жительства, по адресу <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные ему <.....> городским судом Волгоградской области, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов по 06.00 часов, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении и по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Кроме того, Гончаров Д.М., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22.00 часов по 06.00 часов, будучи осведомлен о данных ограничениях и обязанностях установленных ему судом, а также неоднократно предупрежден о последствиях за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничения или ограничений, будучи лицом, неоднократно не соблюдающим административные ограничения и обязанности, установленные судом, имея умысел, направленный на несоблюдение, установленных в отношении него судом ограничений, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в период запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, после распития спиртных напитков, Гончаров Д.М. находился на <адрес>, где вблизи <адрес> был задержан сотрудниками полиции за появление в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, дезориентирован в пространстве, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административном правонарушении и по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, чем допустил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

Своими умышленными действиями, Гончаров Д.М., в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания и разъяснения прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ, Гончаров Д.М. заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

        В судебном заседании подсудимый Гончаров Д.М. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Гончаров Д.М. осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по основанию несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Защитник – адвокат Ермакова С.И. поддержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ею дана исчерпывающая консультация Гончарову Д.М. о последствиях рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый Гончаров Д.М. заявил вышеуказанное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником в ходе дознания и в суде, осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Янкин Н.Е. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного статьями 314-317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценив поведение подсудимого в судебном заседании, в совокупности с исследованными по уголовному делу данными об его личности, суд признаёт Гончарова Д.М. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого Гончарова Д.М. суд квалифицирует по                    ч.2 ст.314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд, на основании ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого.

        Подсудимый Гончаров Д.М. участковым уполномоченным полиции по месту регистрации характеризуется отрицательно, ведёт антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, в браке не состоит, ранее судим, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребёнка и ряд хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гончарова Д.М., суд признаёт в соответствии с п. «г» ч. 1, ч.2 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребёнка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья – наличие хронических заболеваний.

        Объективных данных, свидетельствующих о возможности признания наличия каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание подсудимого, в судебное заседание ни Гончаровым Д.М., ни его защитником не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гончарова Д.М.., не установлено.

Несмотря на наличие рецидива в действиях подсудимого, суд не учитывает его в качестве обстоятельства отягчающего наказание в силу следующего.

Часть 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ предусматривает основания для установления административного надзора. В силу ч.2 ст.3 указанного закона в отношении лиц, совершивших преступление при опасном или особо опасном виде рецидива, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Как следует из решения <.....> городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Гончарова Д.М. был установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.3 вышеуказанного закона, в связи с опасным рецидивом преступлений в действиях осуждённого.

Таким образом, рецидив преступлений в данном случае являлся признаком субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и повторно в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Гончарова Д.М., в силу ч.2 ст. 63 УК РФ, учитываться не может.

Совершённое подсудимым Гончаровым Д.М. преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для решения вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Суд, основываясь на требовании закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учётом изложенного, требований ст.6, ст.60 УК РФ, а также личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, принимая во внимание, что Гончаров Д.М. ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока и неснятой и непогашенной судимости, считает, необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, не будут способствовать достижению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ.

Определяя Гончарову Д.М. срок наказания в виде лишения свободы, суд учитывает требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, а также оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ не имеется.

С учётом личности Гончарова Д.М., который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока и неснятой и непогашенной судимости, кроме того совершил преступление в период нахождения под административным надзором, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания возможно только в случае реального отбывания наказания Гончаровым Д.М., в связи с чем, не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.

Поскольку Гончаров Д.М. совершил преступление против правосудия в период испытательного срока, характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, что свидетельствует о том, что последний, будучи осуждённым к условной мере наказания, на путь исправления не встал, суд не усматривает возможности сохранения условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду чего, условное осуждение, назначенное Гончарову Д.М. по приговору мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене в силу ч.4 ст.74 УК РФ.

Окончательное наказание осуждённому подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Гончарову Д.М. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, совершает административные правонарушения, ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока и неснятой и непогашенной судимости, а также тяжесть совершённого преступления, суд, в целях обеспечения исполнения приговора, считает необходимым изменить Гончарову Д.М. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв Гончарова Д.М. под стражу в зале суда.

При этом в срок отбытия Гончаровым Д.М. наказания подлежит зачёту время содержания его под стражей из расчёта один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Гончарова <.....> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии ч.4 ст.74 УК РФ отменить Гончарову <.....> условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить Гончарову <.....> окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Гончарову <.....> в виде подписки о невыезде и надлежаще поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Гончарова <.....> под стражу в зале суда.

Срок отбывания Гончаровым Д.М. наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия Гончаровым Д.М. наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.38915 УПК РФ. По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осуждённому Гончарову Д.М., что в случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                             /подпись/                                                                                 А.В. Тюрин

Подлинник данного документа

подшит в деле № 1-68/2020, которое

находится в Среднеахтубинском районном суде