Решение по делу № 9-192/2022 от 18.02.2022

07RS0001-02-2021-006301-10

М-1040/22

9-192/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

     г. Нальчик                             01 апреля 2022 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Маржохов А.В., изучив исковое заявление Кармова Ахмеда Зарамуковича к Шельченко Елене Владимировне, Шигиной Александре Александровне, Кашникову Павлу Анатольевичу о признании жилого дома и земельного участка общей долевой собственностью, признании договоров дарения жилого дома и земельного участка недействительными, аннулировании записи перехода прав собственности по договору дарения недвижимого имущества и государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

18.02.2022г. поступило в Нальчикский городской суд КБР и 24.02.2022г. передано судье Маржохову А.В. указанное выше исковое заявление, в котором истец просит:

признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, общей долевой собственностью Кармова А.З. и Шельченко Е.В.,

признать договор дарения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный 21.11.2006г. между Шельченко Еленой Владимировной как дарителем и Шигиной Александрой Александровной как одаряемой, недействительным,

признать договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный 22.03.2016г. между Шигиной Александрой Александровной как дарителем и Кашниковым Павлом Анатольевичем как одаряемым, недействительным;

обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР аннулировать запись перехода прав собственности по договору дарения недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>

обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР произвести государственную регистрацию права общей долевой собственности за Кармовым А.З. и Шельченко Е.В. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Данное исковое заявление оставлено без движения определением судьи от 03.03.2022г., как не соответствующее требованиям, предъявляемым ст.132 ГПК РФ, с предоставлением истцам срока до 25.03.2022 года включительно для устранения имеющихся недостатков, а именно:

указать в исковом заявлении сведения об истце: дату и место рождения и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства);

указать в исковом заявлении сведения об ответчиках: дату и место их рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), если они известны;

указать в исковом заявлении цену иска по имущественным требованиям;указать в исковом заявлении перечень прилагаемых к нему документов;

представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам и третьим лицам копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют;

представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по имущественным и неимущественным требованиям в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

представить приложенные к исковому заявлению доказательства в оригиналах либо заверенных надлежащим образом копиях.

При этом судом разъяснено, что в случае не исполнения определения суда, заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцам со всеми приложенными к исковому заявлению документами.

К указанному судьей сроку недостатки искового заявление стороной истца не устранены, ходатайства о продлении срока для устранения этих недостатков не заявлено.

Согласно ст. 135,136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не были устранены, оно подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Кармова Ахмеда Зарамуковича к Шельченко Елене Владимировне, Шигиной Александре Александровне, Кашникову Павлу Анатольевичу о признании жилого дома и земельного участка общей долевой собственностью, признании договоров дарения жилого дома и земельного участка недействительными, аннулировании записи перехода прав собственности по договору дарения недвижимого имущества и государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР путем подачи частной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Нальчикского городского суда                        А.В. Маржохов