Решение по делу № 2-2932/2019 от 28.06.2019

Дело № 2-2932/2019

64RS0046-01-2019-003466-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 года                                 г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре Нуштаевой Н.А., помощнике судьи Ребровой О.В.,

с участием прокурора Ивановой О.А.,

представителя истца Гарайшиной И.И.,

представителя ответчика Кудряшовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Н.А. к Товариществу собственников жилья (далее ТСЖ) «Гвардейское-7» о взыскании утраченного заработка,

установил:

Егорова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Гвардейское-7», в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, сумму в размере 27 726 руб. 52 коп., из которой утраченный заработок (доход) в размере 25 351 руб. 12 коп., убытки и дополнительные расходы, произведенные в результате причинения вреда здоровью в размере 2 375 руб. 40 коп.

В обоснование иска указано, что 02.03.2018 г. Егорова Н.А. поскользнулась на льду (наледи) возле подъезда своего дома по адресу: <адрес>, который обслуживается ТСЖ «Гвардейское-7». Причиной падения стало бездействие ТСЖ «Гвардейское-7» по очистке придомовой территории - асфальта возле подъездов и во дворе дома. Асфальт возле подъезда был покрыт наледью, не был посыпан песком или солью. В результате падения истец была незамедлительно доставлена на автомобиле «Скорой помощи» в «Саратовскую городскую больницу №6» в полностью обездвиженном состоянии. В медицинском учреждении истцу был поставлен диагноз закрытая травма поясничного отдела позвоночника с компрессионно оскольчатым переломом тела Тh 12 позвонка, со сдавливанием конуса спинного мозга. В дальнейшем истцу была назначена сложная операция в НХО НИИТОН СГМУ. 12.03.2018 г. истец перенесла операцию согласно выписки из истории болезни.

Для возмещения вреда, причиненного здоровью истца, Егорова Н.А. обратилась с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Саратова к ТСЖ «Гвардейское-7» (гражданское дело №).

Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 29.11.2018 г. было определено утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Егоровой Н.А. и ответчиком ТСЖ «Гвардейское-7» о возмещении вреда, причиненного за период с 02.03.2018 г. по 27.11.2018 г., по которому истец настаивает, а ответчик признает сумму ущерба в размере 200 000 руб.: из которых 80 000 руб. - утраченного заработка за период с 02.03.2018 г. по 27.11.2018 г., 20 000 руб. - убытков и дополнительных расходов на лечение, 100 000 руб. компенсации морального вреда. Сумма в размере 200 000 руб. подлежит выплате истцу ответчиком равными частями по 50 000 руб. до 20 числа каждого месяца. Окончательный срок выплаты до 20.03.2019 г.

На момент рассмотрения данного гражданского дела № и утверждения мирового соглашения 29.11.2018 г. по гражданскому делу №, Егорова Н.А. все еще находилась на больничном, и пробыла на очередном больничном в период с 27.11.2018 г. по 13.02.2019 г., что подтверждается листками нетрудоспособности.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Незаконное бездействие ТСЖ «Гвардейское-7» подтверждается следующими нормативно-правовыми актами: Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя России № 170 от 27.09.2003 г., Минимальным перечнем услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ № 129 от 03.04.2013 г.

В частности, в соответствии с п. 3.6.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170, уборка площадок, садов, дворов, дорог, тротуаров, дворовых и внутриквартальных проездов территорий должна производиться организациями по обслуживанию жилищного фонда.

Наружные площадки у входных дверей и тамбуры лестничных клеток следует систематически очищать от снега и наледи (п. 3.2.13).

В силу п. п. 3.6.8, 3.6.9 Правил уборка придомовых территорий должна проводиться в следующей последовательности: вначале убирать, а в случае гололеда и скользкости - посыпать песком тротуары, пешеходные дорожки, а затем дворовые территории. Уборку, кроме снегоочистки, которая производится во время снегопадов, следует проводить в режиме, в утренние или вечерние часы.

Аналогичные положения предусмотрены п. 24 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ № 290 от 03.04.2013 г.

Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В силу ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии.

В период восстановления здоровья с 28.11.2018 г. по 13.02.2019 г. истцом утрачен заработок (доход) в размере 25 351 руб. 12 коп., исходя из среднемесячного заработка (дохода) до повреждения здоровья, согласно следующему расчету:

Общая сумма заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья: 114 275 руб.;

Среднемесячный заработок до повреждения здоровья: 9 522 руб. 92 коп.;

Количество дней утраты заработка (с 28.11.2018 г. по 13.02.2019 г.): 78 дней;

Среднее число календарных дней в месяце (берется коэффициент 29,3 - принят в апреле 2014 года. Статья 139 Трудового Кодекса РФ);

Расчет суммы неполученного заработка: 9522,92/29, 3 х 78 = 25 351 руб. 12 коп.

Также были произведены расходы на врача и приобретение лекарственных средств на общую сумму 2 375 руб. 40 коп.

16.05.2019 г. в адрес ТСЖ «Гвардейское-7» истцом была направлена претензия о возмещении ущерба, причиненного бездействием ответственных лиц ТСЖ «Гвардейское-7», повлекшим утрату здоровья. Ответа от ТСЖ «Гвардейское-7» не поступило, в связи с чем, истец обратилась в суд с указанным выше иском.

В ходе рассмотрения дела истец Егорова Н.А. отказалась от части исковых требований – от взыскания с ответчика в пользу истца убытков и дополнительных расходов, произведенных в результате причинения вреда здоровью в размере 2 375 руб. 40 коп. Отказ от части иска принят судом, производство в данной части исковых требований прекращено.

В судебном заседании представитель истца Гарайшина И.И. поддержала заявленные требования (с учетом отказа от части иска) по основаниям, изложенным в исковом заявлении просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Кудряшовой Н.А. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на иск.

Истец Егорова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав представленные сторонами доказательства, мнение прокурора, считавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В силу ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод.

Согласно ст.11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что 02.03.2018 г. Егорова Н.А. поскользнулась на льду (наледи) возле подъезда своего дома по адресу: <адрес>, который обслуживается ТСЖ «Гвардейское-7». Причиной падения стало бездействие ТСЖ «Гвардейское-7» по очистке придомовой территории - асфальта возле подъездов и во дворе дома. Асфальт возле подъезда был покрыт наледью, не был посыпан песком или солью. В результате падения истец была незамедлительно доставлена на автомобиле «Скорой помощи» в «Саратовскую городскую больницу №6» в полностью обездвиженном состоянии. В медицинском учреждении истцу был поставлен диагноз закрытая травма поясничного отдела позвоночника с компрессионно оскольчатым переломом тела Тh 12 позвонка, со сдавливанием конуса спинного мозга. В дальнейшем истцу была назначена сложная операция в НХО НИИТОН СГМУ. 12.03.2018 г. истец перенесла операцию согласно выписки из истории болезни.

Для возмещения вреда, причиненного здоровью истца, Егорова Н.А. обратилась с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Саратова к ТСЖ «Гвардейское-7» (гражданское дело №).

Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 29.11.2018 г. было определено утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Егоровой Н.А. и ответчиком ТСЖ «Гвардейское-7» о возмещении вреда, причиненного за период с 02.03.2018 г. по 27.11.2018 г., по которому истец настаивает, а ответчик признает сумму ущерба в размере 200 000 руб.: из которых 80 000 руб. - утраченного заработка за период с 02.03.2018 г. по 27.11.2018 г., 20 000 руб. - убытков и дополнительных расходов на лечение, 100 000 руб. компенсации морального вреда. Сумма в размере 200 000 руб. подлежит выплате истцу ответчиком равными частями по 50 000 руб. до 20 числа каждого месяца. Окончательный срок выплаты до 20.03.2019 г.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, пункт 1 статьи 1095, статья 1100 ГК РФ). Обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лиц, не являющихся причинителями вреда (статьи 1069, 1070, 1073, 1074, 1079 и 1095 ГК РФ). Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред (Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»).

В силу ч. 1 ст. 1090 ГК РФ, потерпевший, частично утративший трудоспособность, вправе в любое время потребовать от лица, на которое возложена обязанность возмещения вреда, соответствующего увеличения размера его возмещения, если трудоспособность потерпевшего в дальнейшем уменьшилась в связи с причиненным повреждением здоровья по сравнению с той, которая оставалась у него к моменту присуждения ему возмещения вреда.

На момент рассмотрения данного гражданского дела № и утверждения мирового соглашения 29.11.2018 г. по гражданскому делу №, Егорова Н.А. все еще находилась на больничном, и пробыла на очередном больничном в период с 27.11.2018 г. по 13.02.2019 г., что подтверждается листками нетрудоспособности.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Незаконное бездействие ТСЖ «Гвардейское-7» подтверждается следующими нормативно-правовыми актами: Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя России № 170 от 27.09.2003 г., Минимальным перечнем услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ № 129 от 03.04.2013 г.

В частности, в соответствии с п. 3.6.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170, уборка площадок, садов, дворов, дорог, тротуаров, дворовых и внутриквартальных проездов территорий должна производиться организациями по обслуживанию жилищного фонда.

Наружные площадки у входных дверей и тамбуры лестничных клеток следует систематически очищать от снега и наледи (п. 3.2.13).

В силу п. п. 3.6.8, 3.6.9 Правил уборка придомовых территорий должна проводиться в следующей последовательности: вначале убирать, а в случае гололеда и скользкости - посыпать песком тротуары, пешеходные дорожки, а затем дворовые территории. Уборку, кроме снегоочистки, которая производится во время снегопадов, следует проводить в режиме, в утренние или вечерние часы.

Аналогичные положения предусмотрены п. 24 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ № 290 от 03.04.2013 г.

Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В силу ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца по делу назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области».

Согласно выводов заключения эксперта № от 15.10.2019 г. следует, что закрытая травма поясничного отдела с компрессионно-оскольчатым переломом тела 12-го грудного позвонка со сдавливанием конуса спинного мозга расценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства сроком свыше 21 дня (п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», являющихся приложением к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н). Падние 02.03.2018 г. в результате подскальзывания на льду (наледи) Егоровой Н.А. могло привести к наступившим неблагоприятным последствиям (закрытая травма поясничного отдела позвоночника с компрессионно-оскольчатым переломом тела Th 12 позвонка со сдавливанием конуса спинного мозга). Сроки лечения на амбулаторном этапе, с учетом полученной травмы, являются обоснованными. Решение о продлении лечения истца в связи с полученной травмой 02.03.2018 г. (при падении на льду) с 27.11.2018 г. по 13.02.2019 г. в соответствии с больничными листами № и № являлось исключительно прерогативой лечащих врачей, принимающих это решение коллегиально в составе врачебной комиссии.

Суд соглашается с экспертным заключением, поскольку при назначении экспертизы экспертам были разъяснены ст. 85 ГПК РФ, и они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Заключение экспертов содержит подробное описание проведенного исследования, экспертами дано обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам. Данное заключение соответствует требованиям, определенным в ст. 86 ГПК РФ и Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», поэтому у суда отсутствуют основания не доверять данному заключению.

Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии.

В период восстановления здоровья с 28.11.2018 г. по 13.02.2019 г. истцом утрачен заработок (доход) в размере 25 351 руб. 12 коп., исходя из среднемесячного заработка (дохода) до повреждения здоровья, согласно следующему расчету:

Общая сумма заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья: 114 275 руб.;

Среднемесячный заработок до повреждения здоровья: 9 522 руб. 92 коп.;

Количество дней утраты заработка (с 28.11.2018 г. по 13.02.2019 г.): 78 дней;

Среднее число календарных дней в месяце (берется коэффициент 29,3 - принят в апреле 2014 года. Статья 139 Трудового Кодекса РФ);

Расчет суммы неполученного заработка: 9522,92/29, 3 х 78 = 25 351 руб. 12 коп.

Данный расчет судом проверен и признан верным. В свою очередь, вышеуказанный расчет ответчиком не опровергнут, своего расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию утраченный заработок (доход) в размере 25 351 руб. 12 коп. по изложенным выше основаниям.

При этом, суд не принимает во внимание показания свидетеля ФИО7, поскольку истец отказалась от части требований (в части затрат на лечение).

Суд также считаем доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве необоснованными, поскольку данные доводы опровергаются материалами настоящего дела, в том числе и заключением эксперта № от 15.10.2019 г.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя, и другие признанные судом необходимыми расходами.

В пользу ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате судебной экспертизы, которая согласно представленного письма из указанного экспертного учреждения оплачена не была.

Таким образом, с ответчика в пользу ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» подлежат взысканию судебные расходы в размере 20 020 руб.

Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, которая от удовлетворенной части иска составляет 960 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Товарищества собственников жилья «Гвардейское-7» в пользу Егоровой Н.А. утраченный заработок в размере 25 351 руб. 12 коп.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Гвардейское-7» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 960 руб. 53 коп.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Гвардейское-7» в пользу ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области» расходы по производству экспертизы в размере 20 020 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2019 г.

Судья: