Решение по делу № 1-280/2019 от 01.07.2019

1-280/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск                                                                             11 июля 2019 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Козлове А.В.,

с участием государственного обвинителя Ильина П.А.,

подсудимого Кузнецова С.В.,

и его защитника Федина Н.Д.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Кузнецова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, гражданина России, по месту жительства не зарегистрированного и постоянного места жительства не имеющего, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецким районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ, к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сухинического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно, с неотбытым сроком в 3 месяца и 17 дней, наказание отбыто, судимость погашена не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецким районным судом по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, к 3 годам лишения свободы в колонии строгого режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, наказание отбыто, судимость не погашена;

ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецким районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии особого режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, наказание отбыто, судимость не погашена;

обвиняемого в совершении четырёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ

Кузнецов Сергей Васильевич совершил семь краж, то есть тайных хищений чужого имущества, четыре из которых совершены с незаконным проникновением в жилище, кроме них две кражи совершены с причинением значительного ущерба гражданину, в том числе одна из них с незаконным проникновением в хранилище, а также дважды совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены Кузнецовым С.В. в <адрес>-Фоминского городского округа <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Кузнецов С.В. в период с 07 часов до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский городской округ, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, и желая их наступления, открыл калитку ворот, запертую на щеколду. Проник на территорию данного земельного участка. Кузнецов С.В. обнаружил на земле кусок льда, подняв который, бросил его в расположенное с противоположной стороны от входа на участок крайнее левое окно дома, тем самым его разбив. Далее Кузнецов С.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для окружающих, незаконно, проник в помещение дачного дома, расположенного на территории данного участка. Оттуда тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 соковыжималку Moulinex 833 белого цвета, стоимостью 1 348 рублей 50 копеек, а также употребил содержимое обнаруженной им в помещении кухни дома бутылки вина, не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на 1 348 рублей 50 копеек.

Он же, Кузнецов С.В., в период с сентября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дачного участка, расположенного по адресу <адрес>, Наро-Фоминский городской округ, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, и желая их наступления, через образовавшееся отверстие в заборе, проник на территорию дачного участка. Далее Кузнецов С.В. во исполнение своего преступного умысла, выбрав окно, расположенное справа от входа в дом, используя заранее приисканный для совершения преступления предмет в виде монтировки, разбил данное окно. После чего Кузнецов С.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для окружающих, незаконно проник в помещение дачного дома, расположенного на территории участка, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО16 E.Л. утюг Лидер, красно-белого цвета, стоимостью 165 рублей и магнитофон с колонкой серого цвета Вега 335, стоимостью 450 рублей, а всего на общую сумму 615 рублей. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО16 E.Л. материальный ущерб на сумму 615 рублей.

Он же, Кузнецов С.В., в период с 02 часов ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский городской округ, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, и желая их наступления, используя заранее приисканный для совершения преступления предмет в виде металлического отрезка, сломал дужку навесного замка, тем самым открыв калитку, проник на территорию дачного участка. После чего Кузнецов С.В. во исполнение своего преступного умысла, выбрав окно, расположенное вторым от входа в дом, с помощью металлического отрезка разбил данное окно. Далее Кузнецов С.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, незаконно проник в помещение дачного дома, расположенного на территории участка, откуда тайно от окружающих похитил принадлежащий Потерпевший №2 музыкальный центр LG FFH-315АХ, серебристого цвета, стоимостью 2 154 рубля. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив двоими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 2 154 рубля.

Он же, Кузнецов С.В., в период с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский городской округ, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, и желая их наступления, перелез через металлическую калитку на территорию дачного участка. Кузнецов С.В. во исполнение своего преступного умысла, выбрав окно, находящееся напротив калитки, используя заранее приисканный для совершения преступления предмет в виде гвоздодера, разбил правую створку окна. Далее Кузнецов С.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для окружающих, незаконно проник в помещение дома, расположенного на территории дачного участка, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №4 электрический чайник Scarlett SC-027, выполненный из пластика белого цвета, стоимостью 130 рублей, и детский синтезатор фирмы Elenberg MS-4940, чёрного цвета, стоимостью 1 950 рублей, а всего на общую сумму 2 080 рублей. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 2 080 рублей.

Он же, Кузнецов С.В., в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>-Фоминского городского округа <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, и желая их наступления, воспользовавшись незапертой дверью подъезда №, путём свободного доступа, зашёл в помещение вышеуказанного подъезда. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для окружающих, с лестничной клетки 1 этажа похитил принадлежащую Потерпевший №5 детскую коляску Jarex Verso, тёмно-синего цвета, стоимостью 10 000 рублей и снегокат Mustang, красно-чёрного цвета, стоимостью 5 000 рублей, а всего на общую стоимость 15 000 рублей. После чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 15 000 рублей, который для последнего является значительным.

Он же, Кузнецов С.В., около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении комнаты № <адрес>-Фоминского городского округа <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшего словесного конфликта с Потерпевший №7, имея умысел на угрозу убийством, не имея намерений на совершение убийства, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, схватил левой рукой Потерпевший №7 за куртку в области чуть выше груди. Прижав к стене, правой рукой держа нож за рукоять, направив лезвие ножа в область груди Потерпевший №7, произнёс в его адрес слова угрозы убийством, а именно: «Зарежу!». Угрозу убийством в свой адрес Потерпевший №7 воспринял реально, так как Кузнецов С.В. превосходил его физически, был агрессивен и находился в состоянии алкогольного опьянения. Своими умышленными действиями Кузнецов С.В. создал для Потерпевший №7 реальные основания опасаться за свою жизнь.

Он же, Кузнецов С.В., около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кухни <адрес>-Фоминского городского округа <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшего словесного конфликта с Потерпевший №6, имея умысел на угрозу убийством, не имея намерений на совершение убийства, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Кузнецов С.В., стоял напротив Потерпевший №6 При этом правой рукой удерживая нож за рукоять и размахивая лезвием ножа в области груди Потерпевший №6, произнёс в его адрес слова угрозы убийством, а именно: «Завалю, тварь!». Угрозу убийством в свой адрес Потерпевший №6 воспринял реально, так как Кузнецов С.В. превосходил его физически, был агрессивен и находился в состоянии алкогольного опьянения. Своими умышленными действиями Кузнецов С.В. создал для Потерпевший №6 реальные основания опасаться за свою жизнь.

Он же, Кузнецов С.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>-Фоминского городского округа <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, и желая их наступления, используя заранее приисканный для совершения преступления предмет в виде металлической трубы, сломал дужку навесного замка подсобного помещения, находящегося с левой стороны от подъезда № указанного дома, тем самым открыв металлическую дверь. Проник внутрь подсобного помещения, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они являются тайными, похитил принадлежащий ФИО15 скоростной велосипед Actico master elite, чёрно-красного цвета, стоимостью 9 900 рублей. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО15 материальный ущерб на сумму 9 900 рублей, который для последней является значительным.

Он же, Кузнецов С.В., в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с разрешения хозяина квартиры Свидетель №1 B.C. в помещении комнаты <адрес>-Фоминского городского округа <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, и желая их наступления, воспользовался тем, что Свидетель №1 B.C. под воздействием выпитого алкоголя уснул на диване. Кузнецов С.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для окружающих, похитил находящиеся на телевизоре, принадлежащие Свидетель №1 B.C. денежные средства в сумме 3 300 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Свидетель №1 B.C. материальный ущерб на сумму 3 300 рублей.

Подсудимый Кузнецов С.В. в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением в совершении четырёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, санкции которых 10 лет лишения свободы не превышают. Вину в совершении указанных преступлений Кузнецов С.В. признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив его добровольно, после консультации с защитником. Кузнецов С.В. полностью осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а защитник его ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшие против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражали.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что это ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями, установленными главой 40 УПК РФ, и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что предъявленное Кузнецову С.В. обвинение в семи кражах, четыре из которых совершены с незаконным проникновением в жилище, две совершены с причинением значительного ущерба гражданину, в том числе, одна с незаконным проникновением в хранилище, а также в двух событиях угрозы убийством; с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено полученными на предварительном следствии доказательствами.

Назначая Кузнецову С.В. наказание за каждое из совершённых им преступлений, определяя его вид и размер, в качестве обстоятельств, его смягчающих, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние.

Назначая наказание за преступления, совершённые в отношении Потерпевший №1, ФИО4, Потерпевший №2, Потерпевший №4 и Потерпевший №5, в качестве обстоятельства его смягчающего, суд также учитывает явки с повинной.

Назначая наказание за преступления в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5 и ФИО15, в качестве обстоятельства, его смягчающего, суд дополнительно учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, путём добровольной выдачи.

Вместе с этим, каждое из преступлений совершено Кузнецовым С.В. при рецидиве преступлений, который суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в связи с чем, оснований для применения правила, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ, не находит.

Одновременно суд принимает во внимание мнение потерпевших, строгого наказания для подсудимого не просивших, сведения о неудовлетворительном состоянии здоровья Кузнецова С.В., а также следующие данные о его личности. На учёте у нарколога и психиатра он не состоит, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, однако ранее судим, в связи с чем, отбывал наказание в виде лишения свободы.

С учётом характера, степени общественной опасности и категории ранее совершённых и вновь совершённых преступлений, с учётом обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и принимая во внимание, что Кузнецов С.В., будучи судимым, вновь совершил умышленные преступления, суд приходит к выводу о его стойком нежелании исправиться, и за каждое из совершённых им преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, но без штрафа и без ограничения свободы, полагая, что только такое наказание позволит достичь целей исправления.

Поскольку дело в отношении Кузнецова С.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при определении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении Кузнецову С.В. наказания оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также предусмотренных ст. 82.1 УК РФ оснований для предоставления ему отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Так как часть преступлений, совершённых Кузнецовым С.В. в отношении Потерпевший №1, ФИО4, Потерпевший №2, Потерпевший №4 и Потерпевший №5 в совокупности, относятся к категории тяжких, при назначении наказания за них суд руководствуется ч. 3 ст. 69 УК РФ, и применяет принцип частичного сложения наказаний.

Так как преступления, совершённые Кузнецовым С.В. в отношении Потерпевший №7, Потерпевший №6, ФИО15 и Свидетель №1 в совокупности, относятся к категории небольшой и средней тяжести, при назначении наказания за них суд руководствуется ч. 2 ст. 69 УК РФ, и применяет принцип частичного сложения наказаний.

Кузнецов С.В. виновен в преступлениях, совершённых в отношении Потерпевший №1, ФИО4, Потерпевший №2, Потерпевший №4 и Потерпевший №5 до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, а также виновен в преступлениях, совершённых в отношении Потерпевший №7, Потерпевший №6, ФИО15 и Свидетель №1 после вынесения указанного приговора. В этой связи суд назначает ему наказание сначала по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, совершённых в отношении Потерпевший №1, ФИО4, Потерпевший №2, Потерпевший №4 и Потерпевший №5 После этого – по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Затем по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, совершённых в отношении Потерпевший №7, Потерпевший №6, ФИО15 и Свидетель №1 Окончательное наказание Кузнецову С.В. суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершённых в отношении Потерпевший №7, Потерпевший №6, ФИО15 и Свидетель №1, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На момент совершения преступлений в отношении Потерпевший №1, ФИО4, Потерпевший №2 и Потерпевший №4, относящихся к категории тяжких, судимости Кузнецова С.В. по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми он отбывал реальное лишение свободы за тяжкие преступления, погашены не были. Так как Кузнецов С.В. вновь совершил ряд тяжких преступлений, за которые осуждается к реальному лишению свободы, суд признаёт в его действиях особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем, вид исправительного учреждения определяет на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Кузнецова Сергея Васильевича признать виновным в совершении четырёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ.

За каждое из преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершённых в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №4, назначить Кузнецову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев.

За преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершённое в отношении ФИО4, назначить Кузнецову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на два года и семь месяцев.

За преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершённое в отношении Потерпевший №5, назначить Кузнецову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, совершённых в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, ФИО4 и Потерпевший №5, применив принцип частичного сложения наказаний, назначить Кузнецову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к вновь назначенному Кузнецову С.В. наказанию частично присоединить наказание по приговору Малоярославецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить Кузнецову С.В. наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на пять лет.

За каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, назначить Кузнецову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

За преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить Кузнецову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на два года и один месяц.

За преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначить Кузнецову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, совершённых в отношении Потерпевший №7, Потерпевший №6, ФИО15 и Свидетель №1, применив принцип частичного сложения наказаний, назначить Кузнецову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, и назначить Кузнецову С.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

В срок отбывания наказания зачесть срок, отбытый Кузнецовым С.В. по приговору Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В срок отбывания наказания зачесть срок содержания Кузнецова С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Кузнецова С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вступления приговора от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу), а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с ч.ч. 3.1 – 3.4 ст. 72 УК РФ, (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кузнецову С.В. оставить прежнюю – содержание под стражей.

Освободить Кузнецова С.В. от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи.

Вещественные доказательства: соковыжималку – оставить у Потерпевший №1, музыкальный центр – оставить у Потерпевший №2, чайник и детский синтезатор – оставить у Потерпевший №4, детскую коляску и снегокат – оставить у Потерпевший №5, а велосипед – оставить у ФИО15, по принадлежности; кухонные ножи – уничтожить.

Приговор в течение 10 десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке потерпевшим, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований, установленных в ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                       А.В. Петров