Решение по делу № 2-256/2016 от 28.04.2016

Гражданское дело № 2-256/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2016 года г. Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре Алигалбицовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Загирову К.М, о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд в лице своего представителя Гамзаевой У.А. с иском к Загирову К.М. о взыскании задолженности за поставленный газ, в обоснование которого указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и Загировым К.М. заключен договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК РФ является публичным. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением (Распоряжением) Правительства Республики Дагестан от 29.12.2007г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан при отсутствии приборов учёта газа» (контрольным показаниям газового счётчика) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, в соответствии с ценами установленными Постановлениями РСТ Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Согласно п.21 (а) Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ № Постановлением Правительства Российской Федерации и п. I ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушение указанных норм, действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ, ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком Загировым К.М. образовалась задолженность за поставленный газ в сумме <данные изъяты>. Расчёт по оплате за природный газ абонента приведён в прилагаемой к исковому заявлению расчёту задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были отправлены претензии о том, что у него имеется задолженность с предложением погасить ее, и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность по оплате за поставленный газ не погасила.

Просит суд взыскать с ответчика Загирова К.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., и расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Загирова К.М. надлежащим ответчиком Загировой С.А..

В судебном заседании представитель истца Гамзаева У.А. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Загировой С.А. поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что

ответчик Загирова С.А. в течение спорного периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

лишь один раз оплатила за газ, своевременно не предоставляла показания прибора учета газа и не обеспечила производство госповерки прибора учета газа по истечении межпроверочного интервала.

Ответчик Загирова С.А. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не признала, просила отказать в их удовлетворении и применить срок исковой давности к исковым требованиям ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Заслушав представителя истца Гамзаеву У.А., ответчика Загирову С.А., исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Загировой С.А. по следующим основаниям.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, а следовательно, и газа, производится за фактически принятое количество энергии (газа).

Согласно ст.ст. 154, 155 ЖК РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата, за которую включается в состав платы за коммунальные услуги. Из материалов дела, усматривается, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком не был заключён письменный договор на поставку газа.

Между тем, согласно ст. 540 ГК РФ и п. 14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года за N 549, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно решению Администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ собственником газифицированного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Загирова С.А.

Порядок и условия исполнения договора и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ установлены «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г.

Согласно п. 40 Правил, во взаимосвязи с частью первой статьи 155 ЖК РФ, внесение

абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению пла -

ты за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно п.п. 24,25 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г., при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно подпункту "в" пункта 23 Правил поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.

Из абзаца 2 пункта 28 Правил следует, что в случае, если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления<данные изъяты>

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ N 549 в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении ответчика Загировой С.А. на момент инвентаризации имелся прибор учета газа <данные изъяты>, с заводским номером <данные изъяты> года выпуска, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ, дата последующей поверки 01.2009 г. Согласно данному акту истёк срок поверительного клейма ПУГ.

В соответствии со ст. 56 п. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, в

домовладении ответчика Загировой С.А. на момент инвентаризации имелся прибор учета газа <данные изъяты>, с заводским номером <данные изъяты> года выпуска, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ, дата последующей поверки октябрь 2018 г. Согласно данному акту замечаний к техническому состоянию у представителей ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» на момент инвентаризации не имелось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком Загировой С.А. суду не представлены достаточные и допустимые доказательства необоснованности начисления ей оплаты за потребленный газ по нормативам потребления. Факт поставки газа в ее домовладение ответчик Загировой С.А. не оспаривает.

Согласно информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Загировой С.А., проживающей по адресу: <адрес>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за газ в сумме <данные изъяты> рублей. В указанный период оплата за газ ответчиком Загировой С.А. производилась периодично. Показания прибора учета газа своевременно поставщику газа не предоставлялись. Доказательств обратного ответчиком Загировой С.А. суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Загирова С.А. является потребителем газа, поставляемого в дом, расположенный по адресу: <адрес>. Оплата за газ по указанному адресу ответчиком ежемесячно не производилась, доказательств в обоснование своих возражений относительно исковых требований ответчиком Загировой С.А. суду не представлены, в связи с чем, начисление ответчику оплаты за потребленный газ по нормативам потребления суд считает обоснованным.

При этом, из информационного листа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что часть задолженности за газ в сумме <данные изъяты> руб. образовалась за ответчиком Загировой С.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако расшифровка и расчет данной задолженности истцом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» суду не представлены. Сведений об обстоятельствах, основаниях образования и начисления за ответчиком указанной задолженности за газ в материалах дела не содержится. Доказательства в указанной части не представлены представителем истца и в судебном заседании, то есть, в обоснование задолженности ответчика Загировой С.А. за газ, поставленный ей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей истцом суду какие-либо доказательства не представлены.

Ответчик Загирова С.А. не признала наличие за ней задолженности за газ в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в указанный период она надлежащим образом осуществляла оплату за газ по показаниям установленного в ее домовладении прибора учета газа.

При таких обстоятельствах суд полагает недоказанным наличие за ответчиком Загировой С.А. задолженности за газ, предъявленной истцом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., и считает ее подлежащей исключению из общей суммы задолженности за газ, предъявленной ответчику Загировой С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу, что за ответчиком Загировой С.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за газ в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Загирова С.А. в судебном заседании просила применить срок исковой давности к исковым требованиям ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Рассмотрев заявление ответчика Загировой С.А. о применении срока исковой давности, суд находит его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, ког -

да лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого

правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Таким образом, на основании информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ответчиком Загировой С.А. периодически производилась оплата за потребление газа, последний раз в марте 2016 года, что свидетельствует о признании ей задолженности за газ, потребленный в предыдущие годы и прерывает течение срока исковой давности.

Таким образом, взысканию с ответчика Загировой С.А. подлежит задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что истцу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» при подаче иска в суд определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Поскольку требования истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Загировой С.А. подлежат удовлетворению в части, с ответчика Загировой С.А. также подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Загировой С.А. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, удовлетворить частично.

Взыскать с Загировой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате за поставленный газ в сумме <данные изъяты> рубля.

В остальной части иска, отказать.

Взыскать с Загировой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля с зачислением на следующие банковские реквизиты: получатель <данные изъяты> наименование платежа - государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд РД.

Судья Нурбагандов Н.М.

Мотивированное решение

составлено 22.07.2016 г.