РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 21 ноября 2016 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.
при секретаре Ходжиевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9007/2016 по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ПАО) к Язикову Е.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Язикову Е.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по пени в размере <данные изъяты>, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ год, под 22,90% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил денежные средства, однако ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, несмотря на образовавшуюся задолженность не предпринимает меры по погашению задолженности перед банком.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен о времени месте проведения слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Язиков Е.Э. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, просил суд снизить пени по ст. 333 ГК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка по кредиту 22,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита плановое погашение задолженности осуществляется равными платежами, указанными кредитором в графике платежей путем обеспечения наличия на счете денежных средств, в размере очередного платежа и не позднее даты, указанной в графике.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании заключенного кредитного договора ответчику Язикову Е.Э. были предоставлены денежные средства. Банк обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнил в полном объеме, однако ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету, доказательств обратного суду не представлено.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, Банком в адрес Заемщика направлено требование о досрочном погашении кредита. До настоящего времени требование Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно предоставленным истцом расчетам, проверенным судом, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в общей сумме <данные изъяты>, но вместе с тем на основании ст.333 ГК РФ, учитывая явную несоразмерность штрафных санкций последствиям нарушения обязательств, а так же компенсационный характер неустойки, суд считает возможным снизить пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> до <данные изъяты>
В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Таким образом, с Язикова Е.Э. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты по плановым процентам в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Язикова Е.Э. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты по плановым процентам в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>
Взыскать с Язикова Е.Э. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2016 года.
Судья О.А. Амбарникова