Решение от 18.02.2019 по делу № 33-3340/2019 от 30.01.2019

Судья М.И. Гарипов дело № 33-3340/2019

учет № 150г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А.С. Янсона,

судей И.В. Назаровой, Г.Ф. Сафиуллиной,

при секретаре судебного заседания Н.А. Кирилловой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.Ф. Сафиуллиной гражданское дело по апелляционной жалобе
представителя общества с ограниченной ответственностью «Спецпокрытие» В.А. Гуляева на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 ноября 2018 года, которым постановлено:

иск ФИО1 Валейшина к обществу с ограниченной ответственностью «Спецпокрытие», акционерному обществу «Альфастрахование», страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецпокрытие» в пользу ФИО1 Валейшина стоимость восстановительного ремонта в сумме 64584 руб. 48 коп., расходы по оценке в сумме 3000 руб., почтовые расходы в сумме 555 руб. 13 коп., расходы на услуги нотариуса в сумме 1550 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2138 руб., расходы за услуги представителя в сумме 10000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Г.Р. Мулахметова, действуя в интересах А.Т. Валейшина, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецпокрытие» (далее - ООО «Спецпокрытие») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником автомобиля ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак .....

16 сентября 2017 года А.Т. Валейшин при движении на данном автомобиле по Московскому проспекту города Набережные Челны Республики Татарстан около дома № 157а совершил наезд на строительные леса, установленные под мостом на проезжей части дороги, в результате чего транспортному средству причинены механические повреждения.

Строительные конструкции не были обозначены дорожными знаками, предупреждающими о проведении ремонтных работ, участок дороги не был освещен.

Данный факт зафиксирован сотрудниками ГИБДД, прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия.

В целях установления лица, виновного в указанном происшествии, истец обратился в Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан, согласно ответу которого ремонт подпорных стен и балок мостового перехода на пересечении проспекта Московский и проспекта Вахитова выполнен подрядной организацией ООО «Спецпокрытие».

Согласно результатам независимой экспертизы, проведенной по заказу истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21104 без учета износа заменяемых деталей составила 64584 руб. 48 коп.

Истец просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля - 64584 руб. 48 коп., в возмещение расходов на проведение независимой экспертизы 3000 руб., почтовых расходов 408 руб. 63 коп., расходов на оформление нотариальной доверенности 1550 руб., расходов на оплату услуг представителя 20000 руб., расходов на уплату государственной пошлины 2138 руб.

Ответчик исковые требования не признал.

Ответчики АО «АльфаСтрахование», СПАО «Ингосстрах», третье лицо Ассоциация «Межрегиональное межотраслевое объединение работодателей «Строительная Федерация», привлеченные к участию в деле определениями суда, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд принял решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Спецпокрытие», выражая несогласие с решением суда, просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Возражая против постановленного решения, настаивает на том, что гражданская ответственность ООО «Спецпокрытие», как члена Ассоциации «Межрегиональное межотраслевое объединение работодателей «Строительная Федерация», была застрахована СПАО «Ингосстрах», в том числе и за причинение вреда вследствие недостатков строительных работ. Апеллянт полагает, что ущерб подлежит взысканию с СПАО «Ингосстрах».

В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

На основании положений статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка в суд апелляционной инстанции при указанных обстоятельствах препятствием к разбирательству дела не является.

Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

Из положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

На основании статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с вышеуказанными требованиями, истец в их обоснование указал, что 16 сентября 2017 года при движении по Московскому проспекту около дома № 157а города Набережные Челны Республики Татарстан совершил наезд на строительные леса, установленные под мостом на проезжей части дороги.

Участок дороги не был освещен, дорожные знаки, предупреждающие о проведении ремонтных работ, отсутствовали.

Согласно акту обследования дорожных условий, составленному 16 сентября 2017 года инспектором МОР ТО и РАС УМВД России по городу Набережные Челны в присутствии понятых, дорожно-транспортное происшествие произошло в темное время суток, при искусственном освещении, дорожные знаки, предупреждающие о проведении строительных работ, и дорожные знаки объезда не установлены.

Определением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны от 18 сентября 2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении А.Т. Валейшина на основании статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Для определения размера причиненного ущерба А.Т. Валейшин обратился в общество с ограниченной ответственностью «Град-Оценка». Согласно заключению от 13 декабря 2017 года № 695/17 стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21104 составила без учета износа заменяемых деталей 64584 руб. 48 коп.

Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ООО «Спецпокрытие», поскольку данным обществом строительные леса не были обозначены надлежащим образом, а именно дорожными знаками, предупреждающими о проведении ремонтных работ.

В силу действующего гражданского законодательства возмещение причиненного вреда представляет собой вид предусмотренного статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации общего способа защиты гражданских прав.

Возмещение вреда - мера гражданско-правовой ответственности, и ее применение возможно лишь при наличии ущерба, противоправности действий (бездействия) причинителя вреда, причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействием) и возникшим ущербом, а также наличии вины причинителя вреда.

При отсутствии хотя бы одного из этих условий мера гражданско-правовой ответственности в виде возмещения ущерба не может быть применена, причем бремя доказывания наличия совокупности этих условий лежит на потерпевшей стороне.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в пункте 12 постановления от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, на ответчика возлагается обязанность по представлению доказательств отсутствия его вины в причинении ущерба.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и отклоняет довод жалобы о необходимости взыскания страхового возмещения с СПАО «Ингосстрах» в силу следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Спецпокрытие» являлось членом Ассоциации «Межрегиональное межотраслевое объединение работодателей «Строительная Федерация», что подтверждается протоколом заседания Наблюдательного Совета Ассоциации от 2 марта 2017 года № 33-17.

Между СПАО «Ингосстрах» и Ассоциацией «Межрегиональное межотраслевое объединение работодателей «Строительная Федерация» заключен договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатков строительных работ № 433-548-012996/17 сроком действия с 3 марта 2017 по 2 марта 2018 года. Застрахованным лицом указано ООО «Спецпокрытие». Лимит ответственности по договору страхования установлен в размере 40000000 руб.

Неотъемлемой частью договора страхования являются Правила страхования гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатков строительных работ, работ по подготовке проектной документации и инженерным изысканиям, утвержденные 24 июня 2015 года (далее - Правила страхования).

Согласно пункту 3.1 Правил страхования и пункту 11.1 договора страхования объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы застрахованного лица, связанные с риском возникновения его гражданской ответственности по обязательствам вследствие возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью физических лиц, имуществу физических и (или) юридических лиц, государственному и (или) муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, и (или) вследствие возмещения убытков, возникших у собственника, здания, сооружения, концессионера, застройщика, технического заказчика, которые возместили в соответствии с законодательством Российской Федерации причиненный вред и выплатили компенсацию сверх возмещения вреда в соответствии со статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, вследствие недостатков работ застрахованного лица при осуществлении им застрахованной деятельности.

Согласно Правилам страхования застрахованной деятельностью являются виды строительных работ, работ по подготовке проектной документации и инженерным изысканиям, в том числе оказывающие влияние на безопасность объектов капитального строительства, ответственность страхователя (застрахованного лица) за вред, причиненный в результате недостатков которых застрахована по договору страхования.

Согласно пункту 12.1 договора страхования страховым случаем является наступление гражданской ответственности застрахованного лица за причинение вреда жизни и (или) здоровью физических лиц, имуществу физических и (или) юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, вследствие недостатков работ застрахованного лица, при осуществлении застрахованной деятельности, с учетом положений пунктов 4.7, 4.8.2 Правил страхования.

Обязательство страховщика, направленное на возмещение убытков третьим лицам, не является безусловным, оно обусловлено наступлением только тех событий, которые четко оговорены в договоре страхования в качестве страховых случаев, влекущих обязанность страховщика выплатить страховое возмещение. Иные убытки третьих лиц, не указанные в договоре страхования в качестве страховых случаев, страховой защитой не покрываются.

Согласно условиям договора страхования сторонами было согласовано, что страховым случаем может быть признано неблагоприятное событие (в том числе причинение вреда имуществу третьих лиц), которое наступило в результате недостатков работ страхователя, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяя приведенные нормы права, исходил из того, что установлена причинно-следственная связь между ненадлежащим исполнением ООО «Спецпокрытие» возложенной в силу закона обязанности обеспечения безопасности дорожного движения путем обозначения места ведения ремонтных работ и ущербом, нанесенным имуществу истца.

Отвергая доводы представителя данного ответчика о необходимости взыскания причиненного ущерба со страховщика, суд указал, что согласно договору страхования и Правил страхования риск ответственности строительной организации застрахован в случае причинения вреда вследствие недостатков работ.

Согласно представленной в материалы дела схеме организации дорожного движения и ограждения места производства работ на период ремонта подпорных стен и железобетонных конструкций мостовых переходов на пересечении проспекта Московский и проспекта Вахитова, проспекта Московский и проспекта Хасана Туфана, утвержденного генеральным директором ООО «Спецпокрытие» А.М. Набиевым, было предусмотрено установление дорожных знаков, ограничивающих максимальную скорость движения до 40 км/ч и предупреждающих о ведении на данном участке дороги ремонтных работ.

Как следует из данной схемы ответственным лицом за проведение ремонтных работ являлся главный инженер ФИО3, который постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 28 сентября 2017 года привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб.

Указанным постановлением установлен факт нарушения требований, предъявляемых к месту ведения ремонтных работ, указано на отсутствие дорожных знаков, что создало угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из пункта 4.2 Правил страхования страховым риском является предполагаемое событие возникновения гражданской ответственности застрахованного лица за вред, причинений жизни и (или) здоровью физических лиц, имуществу физических и (или) юридических лиц, государственному и (или) муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, и (или) за убытки, возникшие у собственника, здания, сооружения, концессионера, застройщика, технического заказчика, которые возместили в соответствии с законодательством Российской федерации причиненный вред и выплатили компенсацию сверх возмещения вреда в соответствии со статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, вследствие недостатков работ застрахованного лица, указанных в договоре страхования.

В силу пункта 4.5 Правил страхования под недостатком работ, в частности, понимается неумышленное несоблюдение (нарушение) работниками застрахованного лица при осуществлении застрахованной деятельности должностных инструкций, правил, а также обязательных для применения нормативных актов, стандартов СРО, определяющих порядок и условия проведения соответствующих видов работ, иные непреднамеренные ошибки и упущения, в том числе те, вследствие которых нарушена безопасность объекта (объектов) капитального строительства.

Из диспозиции статьи 12.34 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях следует, что администратР░░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░Ђ░°░І░Ѕ░‹░ј ░░ ░Ѕ░°░є░°░·░ѓ░µ░ј░‹░ј ░ґ░µ░Џ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ, ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░, ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░µ ░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і, ░¶░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░‹░… ░ї░µ░Ђ░µ░µ░·░ґ░ѕ░І ░░░»░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░»░░░±░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ ░ј░µ░Ђ ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░ј░µ░… ░І ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░░, ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░° ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°░… ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░µ░Ѓ░»░░ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‚░°░є░░░ј░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°░ј░░ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░¶░°░µ░‚ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 12.34 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░… ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░ѕ ░»░░░€░Њ ░ѓ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░»░░░†░ѕ, ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░░░І░€░µ░µ, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѕ░·░Ѕ░°░І░°░‚░Њ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№), ░ї░Ђ░µ░ґ░І░░░ґ░µ░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░░ ░¶░µ░»░°░‚░Њ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░°░є░░░… ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░·░Ѕ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░░… ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░‚░Њ ░»░░░±░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░є ░Ѕ░░░ј ░±░µ░·░Ђ░°░·░»░░░‡░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░Џ░І░░░»░ѕ░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░µ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░ѕ ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░ѕ░№, ░ї░Ђ░ѕ░░░·░ѕ░€░µ░ґ░€░µ░µ ░Ѓ░ѕ░±░‹░‚░░░µ ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј░ѓ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░ѓ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░‚░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░є ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‹░ј ░Ђ░░░Ѓ░є░°░ј, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ї░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░ј ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░І ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░µ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 4.5 ░џ░Ђ░°░І░░░» ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.

░’ ░†░µ░»░ѕ░ј ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░░ ░ґ░ѕ░±░‹░‚░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░·░░░†░░░µ░№ ░°░І░‚░ѕ░Ђ░° ░¶░°░»░ѕ░±░‹.

░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░… ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј.

░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░░░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 327.1 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 198, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 328, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ ░џ ░  ░• ░” ░• ░› ░˜ ░› ░ђ:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ќ░°░±░µ░Ђ░µ░¶░Ѕ░ѕ░‡░µ░»░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 15 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░Ў░ї░µ░†░ї░ѕ░є░Ђ░‹░‚░░░µ░» ░’.░ђ. ░“░ѓ░»░Џ░µ░І░° - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░€░µ░Ѓ░‚░░░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░