Решение по делу № 2-4327/2022 от 11.03.2022

Дело № 2-4327/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                         25 июля 2022 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,

при секретарях Лазаревой Т.Ю., Деркач М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пихтурина О.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Содружество-М" о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

          Пихтурин О.Ю. обратился в суд с иском к ООО "Управляющая компания "Содружество-М" об обязании проведения ремонта над квартирой со составлением акта выполненных работ и гарантийных обязательств, с обязательством возмещения в бесспорном порядке ущерба в случае последующего затопления квартиры, взыскании ущерба в размере 103 478,20 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50 000 руб. Свои требования мотивирует тем, что принадлежащую ему квартиру <адрес> постоянно заливает по вине ООО "Управляющая компания "Содружество-М".

           Истец Пихтурин О.Ю. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

           Представитель ответчика Федоров М.В. не требует рассмотрения дела по существу, считает возможным оставить иск без рассмотрения.

           Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Учитывая, что истец в суд не явился по вторичному вызову, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

          Исковое заявление Пихтурина О.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Содружество-М" о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, оставить без рассмотрения.

           Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                 Судья                                          Д.Г. Кабанцев