Решение от 15.03.2021 по делу № 2-1308/2021 от 18.01.2021

УИД 19RS0001-02-2021-000271-49 Дело № 2-1308/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2021 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Мамаевой Е.А.,

при секретаре Шайдоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крутаева В.А. к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сибирский Дом Страхования» о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Крутаев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сибирский Дом Страхования» (далее – ООО «СК «СДС») о взыскании штрафа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 406-м км. + 300 м. автодороги Р-257 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля HONDA STREAM государственный регистрационный знак № под управлением Крутаева В.А., автомобиля ВАЗ 21100 государственный регистрационный знак №, под управлением Надыкто Д.А. В результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным признан водитель Надыкто Д.А. ООО «СК «СДС» произвело выплату страхового возмещения с нарушением сроков выплаты. Решением финансового уполномоченного №№ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца была взыскана неустойка в размере 270 238,50 руб. Поскольку до настоящего времени решение финансового уполномоченного не исполнено, просит взыскать с ответчика штраф в размере 50% от взысканной суммы, что составляет 135 192,25 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые асходы в размере 226,84 руб.Истец и его представитель в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, извещены о времени и месте их проведения надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представлено, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя не обращались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что в судебные заседания истец и его представитель дважды не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает правомерным оставить исковое заявление Крутаева В.А., без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░