Дело № 2-337/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 марта 2016 г. г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Дубинкина Э.В.
с участием истца – Кимберг А.А.
представителя ответчика – Юрченко Д.Е.
при секретаре - Головатовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кимберг А.А. к Юрченко О.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кимберг А.А. обратился в суд с иском о взыскании с Юрченко О.В. в его пользу суммы основного долга в размере 230000 рублей, ссылаясь на то, что ответчица в добровольном порядке не желает отдавать долг.
В судебном заседании истец Кимберг А.А. требования заявления поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – Юрченко Д.Е. в судебном заседании исковые требования признала, в объеме заявленных требований.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приняв признание ответчиком исковых требований, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, в силу ст. 198 ГПК РФ, решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, в каждой из которых суд отражает как требования заявленные сторонами и их возражения, так и обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
В то же время, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая решение по делу, и принимая признание ответчиком исковых требований, суд учитывает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, поскольку в ходе судебного заседания, а так же при исследовании письменных материалов дела, правомерность законности требований истца, каковым является Кимберг А.А., нашло свое подтверждение. В связи с этим, суд находит возможным, принять решение об удовлетворении исковых требований в том объеме, в котором они заявлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кимберг А.А. - удовлетворить.
Взыскать с Юрченко О.В. в пользу Кимберг А.А. сумму долга по договору займа в размере 230000 /двести тридцать тысяч/ рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Судья: