Решение от 19.01.2017 по делу № 2-18/2017 (2-1368/2016;) от 26.10.2016

Дело № 2-18/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск                                                           19 января 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

    при секретаре – Мальцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к ООО «Бородинский колос» о признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения земельного участка в счет земельной доли, признании согласованными проектов межевания земельных участков,

установил:

Голубицкая Т.И., Кичий С.П., Саприна О.Ф., Олексеенко И.И., Россошенко А.Ф., Епсихов Т.П., Кантанизов В.Я., Похилько А.М., Манукян А.А., Манукян С.Б., Манукян А.С., Манукян В.Б. обратились в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Бородинский колос» о признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения земельного участка в счет земельной доли, признании согласованными проектов межевания земельных участков.

Стороны не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ, по неизвестной суду причине, о причинах неявки суду не сообщили.

     Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить гражданское дело по иску Голубицкой И.И., Кичий С.П., Саприной О.Ф., Олексеенко И.И., Россошенко А.Ф., Епсихова Т.П., Кантанизова В.Я., Похилько А.М., Манукян А.А., Манукян С.Б., Манукян А.С., Манукян В.Б.к ООО «Бородинский колос» о признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения земельного участка в счет земельной доли, признании согласованными проектов межевания земельных участков, без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

                                                   определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░10, ░░░3, ░░░4, ░░░11, ░░░12, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░8, ░░░9 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                ░.░. ░░░░░░