Именем Российской Федерации
21 января 2015 года город Мичуринск
Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи - Меньших А.Н.,
при секретаре - Кирилловой В.В.,
с участием истца - Рудакова И.В.,
ответчика - представителя Федерального Государственного Унитарного предприятия Учхоз-племзавод «Комсомолец» МГАУ города Мичуринска- Попова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудакова И.В. к Федеральному Государственному Унитарному предприятию учхоз-племзавод «Комсомолец» МГАУ города Мичуринска о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Рудаков И.В. является нанимателем жилого помещения квартиры № 1, общей площадью 33,3 кв.м. в доме № 12 по улице Ударная Учхоза «Комсомолец» г. Мичуринска Тамбовской области.
В связи с тем, что в заключении договора о безвозмездной передаче в собственность занимаемого жилого помещения отказано, Рудаков И.В. обратился в Мичуринский городской федеральный суд с иском к Федеральному Государственному Унитарному предприятию учхоз-племзавод «Комсомолец» МГАУ города Мичуринска о признании права собственности в порядке приватизации.
В судебном заседании истец Рудаков И.В. требования поддержал, просит суд их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик представитель ФГУП учхоз-племзавод «Комсомолец» МГАУ Попов А.Н. иск не признал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Дом № 12 по ул. Ударная в Учхозе «Комсомолец» города Мичуринска Тамбовской области внесен в реестр Федерального имущества. Рудакову И.В. квартира предоставлена на основании договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что на квартиру № 1 в доме № 12 в Учхозе «Комсомолец» горда Мичуринска ФГУП Учхоз «Комсомолец» свое право не зарегистрировало и свидетельства о праве на нее в отделе по г.Мичуринску Управления Федеральной Регистрационной службы по Тамбовской области не получило.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) по договору найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения.
Жилые помещения, расположенные в домах, составляющих государственный жилищный фонд, в том числе и ведомственный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, относящихся к федеральной государственной собственности, подлежат приватизации на основании ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Обоснованным может быть признан лишь отказ в приватизации государственного и муниципального жилья по основаниям, указанным в законе.
Такие основания перечислены в ст. 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Оснований для отказа истцу в приватизации или в признании за ним права собственности на квартиру ответчик не представил.
ФГУП Учхоз «Комсомолец» в установленном порядке надлежало обеспечить регистрацию права оперативного управления на закрепленное за ними на праве оперативного управления имущество.
Однако этого сделано не было. При этом нарушаются законные права граждан, ущемляются их интересы, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и Конституцией РФ.
Рудаков И.В. имеет право на приватизацию квартиры в соответствии с выше приведенными законами. Указанное право не может быть нарушено. В ст.55 Конституции РФ говорится: права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц».
Поэтому суд признает за Рудаковым И.В. право собственности на квартиру № 1 в доме № 12, находящуюся в Учхозе «Комсомолец» в городе Мичуринске Тамбовской области.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ 33,3 ░░.░, ░ ░░░░ № 12 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 27.01.2015 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░