Дело № 2-22/2015 г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации15 января 2015 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым
в составе председательствующего – судьи Мязгова Л.А.
при секретаре – Корнацкой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское Красногвардейского района Республики Крым гражданское дело по иску филиала «ДТЭК Крымэнерго» ПАО «ДТЭК Крымэнерго» в лице структурного подразделения Октябрьский РЭС к Нуралиевой Татьяне Петровне о взыскании задолженности за без учетное потребление электроэнергии
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Нуралиевой Татьяне Петровне о взыскании задолженности за без учетное потребление электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что ответчик является потребителем электрической энергией, поставляемой ПАО «ДТЭК Крымэнерго» в лице структурного подразделения Октябрьский РЭС. На его имя открыт лицевой счет <данные изъяты>. При проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки представителями Октябрьского РЭС соблюдения потребителем правил пользования электрической энергией по адресу <адрес> РК, в присутствии Нуралиевой Т.П. было обнаружено самовольное подключение электроустановки, токоприемников и электропроводки к электрической сети энергопоставщика путем наброса электропроводов на линию электропередач. Вследствие выявленного нарушения был составлен Акт № «О нарушении», и произведен расчет суммы задолженности за без учетное использование электроэнергии, которая составила <данные изъяты>., что в эквиваленте на российский рубль составляет <данные изъяты>. В добровольном порядке ответчик сумму задолженности не погашает. Просит взыскать задолженность, а также расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без его участия. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме. Пояснив, что она является фактическим собственником жилого дома по <адрес>. Он был куплен совместно с мужем. Однако надлежащим образом дом оформлен не был. В доме она не проживала, в доме проживал её сын с гражданской женой. Они умерли.
Выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчик Нуралиева Т.П. является фактическим собственником жилого дома по <адрес> РК и является потребителем электроэнергии, на его имя открыт лицевой счет <данные изъяты>.
При проведении проверки представителями Октябрьского РЭС соблюдения потребителем правил пользования электрической энергией по адресу <адрес> РК, в присутствии Нуралиевой Т.П. было обнаружено самовольное подключение электроустановки, токоприемников и электропроводки к электрической сети энергопоставщика путем наброса электропроводов на линию электропередач. Эти обстоятельства подтверждаются составленным Актом № «О нарушении» от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела. (л.д.10-13)
На основании указанного акта, согласно Методики п. 3.1.5. «Определения объема и стоимости электрической энергии, не учтенной вследствие нарушения потребителями правил пользования электрической энергией" от 04.06.2006 года № 562, был произведен расчет суммы задолженности за без учетное использование электроэнергии, которая составила <данные изъяты>., что в эквиваленте на российский рубль составляет <данные изъяты>. (л.дл.16-17)
Согласно Федерального закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ, ратифицирован Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и на территории нового субъекта Российской Федерации - Республики Крым и города федерального значения Севастополя с 18.03.2014 года действует законодательство Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ, предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Согласно тс. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание что ответчик, являясь потребителем электрической энергией, нарушил правила пользования электрической энергией, допустил без учетное использование электроэнергии, а поэтому суд считает иск удовлетворить в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
Руководствуясь Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», статьями 307, 309, 539, 540, 543, 544, 547 Гражданского кодекса РФ, ст. 9, 10, 12, 22, 23, 24, 55, 56, 59, 60, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск филиала «ДТЭК Крымэнерго» ПАО «ДТЭК Крымэнерго» в лице структурного подразделения Октябрьский РЭС к Нуралиевой Татьяне Петровне о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию - удовлетворить.
Взыскать с Нуралиевой Татьяны Петровны ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу филиала «ДТЭК Крымэнерго» ПАО «ДТЭК Крымэнерго» в лице структурного подразделения Октябрьский РЭС задолженность за без учетное потребление электрической энергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, перечислив на р/с <данные изъяты> в ПАО «Черноморский банк развития и реконструкции», БИК <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>
Взыскать с Нуралиевой Татьяны Петровны ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу филиала «ДТЭК Крымэнерго» ПАО «ДТЭК Крымэнерго» в лице структурного подразделения Октябрьский РЭС расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, перечислив на р/с <данные изъяты>, в ПАО «Черноморский банк развития и реконструкции», БИК <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со вынесения решения.
Судья: Мязгов Л.А.