Решение по делу № 2-611/2024 от 29.05.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года                  с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи : Елькиной Е.Д.

при секретаре: Тимербулатовой А.М.,

с участием истца Суховой Н.А.(участвующей посредством ВКС-связи на базе Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело .... по иску Суховой Н. А. к Султановой Д. З., ГУФССП РФ по Республике Башкортостан о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец Сухова Н.А. обратилась в суд с иском к Султановой Д.З., Зианчуринскому РО СП ГУФССП РФ по РБ о возврате суммы неосновательного обогащения.

В обосновании иска указано, что 27 октября 2023 года истец хотела перевести сумму в размере 189600 руб. своей знакомой по номеру мобильного телефона в онлайн-приложении банка. Вместе с тем, платеж переведен иному лицу, а не тому, куда хотела отправить деньги сама истец.

Поскольку в отношении ответчика в Зианчуринском РО СП находится исполнительное производство, то денежные средства сразу же были перечислены на депозит отдела приставов для дальнейшего распределения денежных средств взыскателям.

В настоящем иске истец просит признать сумму перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189600 руб. со счета Суховой Н. А. на счет Султановой Д. З. неосновательным обогащением и обязать Зианчуринский РО СП ГУФССП РФ по РБ возвратить на счет Суховой Н. А. денежные средства в размере 189 600 руб.

Определением суда в качестве надлежащего ответчика привлечен ГУФССП РФ по РБ, поскольку Зианчуриский РО СП ГУФССП РФ является структурным подразделением и не может выступать стороной по делу как самостоятельное юридическое лицо.

Истец Сухова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила возвратить ей сумму в размере 189380 руб. Суду пояснила, что у нее есть знакомая Д., которой она и должна была перевести деньги в счет оплаты долга по договору займа. Султанову Д.-ответчика она не знает. Та сама позвонила истцу сразу же, но пояснила, что возвратить деньги не может, поскольку ее счета арестованы из-за исполнительных производств, рекомендовала обратиться в службу судебных приставов Зианчуринского района РБ.

Ответчики Султанова Д.З., ГУФССП РФ по РБ в суд не явились, будучи извещенными судом надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре (п. 1 ст. 1104 Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета истца Суховой Н.А. на банковский счет Султановой Д.З. поступили денежные средства в размере 189600 руб.

Согласно представленной справки Зианчуринского РО СП ГУФССП РФ по РБ за .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении Султановой Д.З. ДД.ММ.ГГГГ г.р. у приставов находится исполнительное производство, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет отдела приставов поступили денежные средства в размере 189380 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от Суховой Н.А. поступило заявление, в котором она просит возвратить ей обратно денежные средства, который она ошибочно перевела Султановой Д.З.

В настоящее время денежные средства находятся на депозитном счете Зианчуринского РО СП ГУФССП РФ по РБ.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что какие-либо взаимоотношения, в том числе договорные между истцом Суховой Н.А. и ответчиком Султановой Д.З. отсутствуют, в связи с чем денежные средства в размере 189600 руб. являются неосновательным обогащением Султановой Д.З.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения истец должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; возникновение убытков на стороне потерпевшего, являющихся источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего); отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий.

Согласно п. 2 названной статьи правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании вышеизложенного, ГУФССП РФ по РБ надлежит возвратить на счет Суховой Н.А. денежные средства в размере 189380 руб.

Руководствуясь ст.ст.56,67, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Суховой Н. А. к Султановой Д. З., ГУФССП РФ по Республике Башкортостан о взыскании неосновательного обогащения, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Признать сумму перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 600 руб. со счета Суховой Н. А. на счет Султановой Д. З. неосновательным обогащением.

Обязать ГУФССП РФ по РБ в лице Зианчуринского РО СП ГУ ФССП РФ по РБ перечислить с депозитного счета Зианчуринского РО СП ГУ ФССП РФ по РБ на счет Суховой Н. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия .... .... выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом милиции <адрес>) (№ .... банк получателя: Северо-западный банк ПАО Сбербанк БИК 044030653 корр. счет:.... ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> ОКПО <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты>) денежные средства в размере 189 380 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 июля 2024 года