Решение по делу № 2-903/2024 (2-5368/2023;) от 08.12.2023

№ 2-903/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2024г.                                                                              г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кокорева Ю.А.

при помощнике Беляковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиновой Маргариты Алексеевны, Ипполитова Олега Анатольевича, Баженовой Юлии Николаевны, Баженова Ивана Леонидовича, Баженова Никиты Леонидовича, Четвертаковой Оксаны Кимовны, Якушевой Натальи Юрьевны, Чаброва Сергея Михайловича к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), Территориальному управлению Росимущества Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ,

УСТАНОВИЛ:

Савинова М.А., Ипполитов О.А., Баженова Ю.Н., Баженов И.Л., Баженов Н.Л., Четвертакова О.К., Якушева Н.Ю., Чабров С.М. обратились в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), Территориальному управлению Росимущества Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ.

Истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания 08.02.2024, 29.02.2024 не представлено. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие не представлено, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд считает, что при изложенных обстоятельствах имеются основания для оставления исковых заявлений без рассмотрения, в соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Савиновой Маргариты Алексеевны, Ипполитова Олега Анатольевича, Баженовой Юлии Николаевны, Баженова Ивана Леонидовича, Баженова Никиты Леонидовича, Четвертаковой Оксаны Кимовны, Якушевой Натальи Юрьевны, Чаброва Сергея Михайловича к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), Территориальному управлению Росимущества Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: