Решение по делу № 2-548/2015 от 18.06.2015

Дело №2-548/2015

ОПРЕДЕЛНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой ФИО7.,

при секретаре Пастарнаковой ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой ФИО10 к Карповой ФИО9, Астахову ФИО11 о нечинении препятствий в праве пользования долей земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Васильева ФИО14. обратился в суд с иском к Карповой ФИО13, Астахову ФИО12. о нечинении препятствий в праве пользования долей земельного участка.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение гражданского дела ранее ДД.ММ.ГГГГ откладывалось в связи с неявкой в суд истца и его представителя, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, при этом они не сообщили суду о причинах неявки.

В настоящее судебное заседание истец Васильева ФИО15, извещенный надлежащим образом, вновь не явился, представителя в суд не направил, не сообщив о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Учитывая изложенное, суд считает невозможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, и находит его исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Васильевой ФИО16 к Карповой ФИО17, Астахову ФИО18 о нечинении препятствий в праве пользования долей земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья И.И. Перегудова