Решение по делу № 21-355/2019 от 22.05.2019

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 21-355

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2019 года судья Воронежского областного суда Ясинская И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сидорова Евгения Анатольевича на решение судьи Рамонского районного суда Воронежской области от 11 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Сидорова Евгения Анатольевича,

(судья районного суда Бородкин С.А.)

у с т а н о в и л:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области капитана полиции Кузнецова Д.В. № 18810136190212050238 от 12 февраля 2019 года, Сидоров Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 27).

Решением начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Никулина И.А. от 22 марта 2019 года вышеуказанное постановление от 12 февраля 2019 года оставлено без изменения, а жалоба Сидорова Е.А. - без удовлетворения (л.д. 49-51).

Решением судьи Рамонского районного суда Воронежской области от 11 апреля 2019 года постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области капитана полиции Кузнецова Д.В. № 18810136190212050238 от 12 февраля 2019 года и решение начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 22 марта 2019 года Никулина И.А. оставлено без изменения, а жалоба Сидорова Е.А. - без удовлетворения (л.д. 54-55).

В жалобе Сидоров Е.А. просит отменить постановление и решение должностных лиц, а также решение судьи, поскольку считает их незаконными и необоснованными (л.д. 58-60).

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.Изучив материалы дела, нахожу, что в настоящее время оснований для рассмотрения жалобы в областном суде не имеется. Как видно из материалов дела, в резолютивной части решения судьи Рамонского районного суда Воронежской области от 11 апреля 2019 года содержится описка в указании лица, в отношении которого вынесено постановление № 18810136190212050238 от 12 февраля 2019 года, а именно: «…в отношении Степанова Сергея Викторовича». В соответствии с ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Поскольку в тексте решения судьи Рамонского районного суда Воронежской области от 11 апреля 2019 года имеется описка, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Сидорова Е.А. подлежит возвращению в Рамонский районный суд Воронежской области для исправления описки в соответствии со ст. 29.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, судья о п р е д е л и л: дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Сидорова Евгения Анатольевича возвратить в Рамонский районный суд Воронежской области для исправления описки, допущенной в решении судьи Рамонского районного суда Воронежской области от 11 апреля 2019 года. Судья И.И. Ясинская