Решение по делу № 2-343/2024 (2-3130/2023;) от 21.08.2023

Дело -----

УИД -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики

в составе председательствующего судьи Филиппова А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов,

установил:

КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что между КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» и ФИО1, имеющей членскую книжку №Гч1637, заключен договор займа от дата -----, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства на потребительские нужды в сумме 60000 руб. под 12% годовых сроком на 18 месяцев. Условиями договора предусмотрено, что он действует до полного исполнения ответчиком обязательств по займу.

Факт предоставления займа подтверждается расходным кассовым ордером от дата.

Учитывая платежи, внесенные ответчиком по договору займа, по состоянию на дата за ответчиком числится задолженность в размере:

- 54155,72 руб. (сумма невозвращенного займа);

- 640,96 руб. (проценты за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа за период с дата по дата).

В соответствии с п. 12 Договора займа, при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает Кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

По состоянию на дата сумма неустойки за несвоевременный возврат займа за период с дата по дата составляет 601,59 руб.

Исполнение договора займа обеспечивается поручительством ФИО2, что подтверждается заключенным договором поручительства от дата -----.

В связи с чем, вышеуказанная задолженность по договору займа подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В соответствии с Уставом Кооператива, утвержденными Программами финансовой взаимопомощи, пайщик вносит членские взносы на покрытие расходов Кооператива.

Сумма неуплаченных ФИО1 переменных членских взносов на покрытие расходов Кооператива за период с дата по дата составляет 10713,68 руб. Указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Указывая на данные обстоятельства, условия заключенного договора займа и договора поручительства, истец просит суд:

- взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» задолженность по договору займа от дата ----- в общем размере 55398 руб. 27 коп., из которых: основной долг – 54155 руб. 72 коп., проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере 640 руб. 96 коп., неустойка за период с дата по дата в размере 601 руб. 59 коп.;

- взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» проценты за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа с дата по день фактического возврата суммы займа;

- взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» членские взносы на покрытие расходов Кооператива за период с дата по дата в размере 10713 руб. 68 коп.;

- взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» членские взносы на покрытие расходов Кооператива на период членства в Кооперативе с дата в размере 3,80% в месяц от размера суммы Фонда финансовой взаимопомощи по день фактического возврата суммы займа;

- взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2183 руб.

Истец КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Директор КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» ФИО4 в представленном заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Остальные лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, и другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом вышеуказанных норм законодательства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в соответствии со ст. 310 ГК РФ.

Между КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» и ФИО1, имеющей членскую книжку №Гч1637, заключен договор займа от дата -----, по условиям которого истец предоставил ответчику ФИО1 денежные средства на потребительские нужды в сумме 60000 руб. под 12% годовых сроком на 18 месяцев. Условиями договора предусмотрено, что он действует до полного исполнения ответчиком обязательств по займу.

Факт предоставления займа подтверждается расходным кассовым ордером от дата.

За пользование займом уплачиваются проценты в размере 12% годовых от остатка займа по день фактического возврата средств (п. 4 договор займа от дата).

В соответствии с п. 12 договора займа от дата, при просрочке очередного платежа по займу пайщик уплачивает Кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Исполнение договора займа обеспечивается поручительством ФИО2, что подтверждается заключенным договором поручительства от дата ----- между КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» и ФИО2

Пунктом 1.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель принимает на себя обязательства перед Кооперативом отвечать за исполнение пайщиком ФИО1 всех ее обязательств, возникающих из договора займа от дата -----.

Согласно расчету истца, с учетом платежей, внесенных ФИО1 по договору займа, по состоянию на дата по данному договору займа числится задолженность в общем размере 55398 руб. 27 коп., из которых: основной долг – 54155 руб. 72 коп., проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере 640 руб. 96 коп., неустойка за период с дата по дата в размере 601 руб. 59 коп.

Расчёт взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом и признается правильным.

Указанный расчет стороной ответчиков не оспаривается, иного расчета суду не представлено.

Доказательств погашения возникшей задолженности ответчиками суду на день рассмотрения спора не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 существенно нарушены условия договора займа, в связи с чем, требование истца о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» задолженности по договору займа от дата ----- в общем размере 55398 руб. 27 коп., из которых: основной долг – 54155 руб. 72 коп., проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере 640 руб. 96 коп., неустойка за период с дата по дата в размере 601 руб. 59 коп., подлежит удовлетворению.

Также исходя из условий вышеуказанных договора займа и поручительства подлежит удовлетворению требование истца о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» процентов за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа с дата по день фактического возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от дата №190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от дата №190-ФЗ «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) обязан:

1) соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива;

2) вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации;

3) солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса;

4) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы;

5) исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Уставом КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» предусмотрена обязанность членов кредитного кооператива своевременно вносить членские взносы в порядке, предусмотренном данным Уставом и актами кооператива, а также вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива (п.п. 3.14.3 и 3.14.4).

Согласно расчету истца, с учетом членских взносов, ранее внесенных ФИО1, у нее имеется задолженность по внесению членских взносов на покрытие расходов Кооператива за период с дата по дата в размере 10713 руб. 68 коп.

Указанный расчет ответчиком ФИО1 не оспаривается, иного расчета суду не представлено.

Доказательств погашения возникшей задолженности ответчиком ФИО1 суду на день рассмотрения спора не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» подлежат взысканию членские взносы на покрытие расходов Кооператива за период с дата по дата в размере 10713 руб. 68 коп.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым отметить, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики в суд не явились, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представили. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчиков суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

При этом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» членских взносов на покрытие расходов Кооператива на период членства в Кооперативе с дата в размере 3,80% в месяц от размера суммы Фонда финансовой взаимопомощи по день фактического возврата суммы займа, исходя из следующего.

Законодательством, в том числе Федеральным законом от дата №190-ФЗ «О кредитной кооперации», не предусмотрена возможность взыскания членских взносов с членов кредитного кооператива на будущее время. В данном случае невозможно установить до какого времени ответчик ФИО1 будет являться членом КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит», в каком размере в будущем будут определены членские взносы для их уплаты с учетом их дифференцированного расчета как указывает истец, а также истцом суду не представлены доказательства, что ответчик ФИО1 в будущем не намерена вносить членские взносы.

Отказ в удовлетворении иска в указанной части в настоящее время не исключает возможность и не лишает истца права в будущем обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 членских взносов за конкретный период и в конкретном размере в случае неисполнения данной обязанности членом Кооператива.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2183 руб. в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» (ИНН 2130004610) к ФИО1 (паспорт ----- выдан дата), ФИО2 (паспорт ----- выдан дата) о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт ----- выдан дата), ФИО2 (паспорт ----- выдан дата) в пользу КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» (ИНН -----) задолженность по договору займа от дата ----- в общем размере 55398 руб. 27 коп., из которых: основной долг – 54155 руб. 72 коп., проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере 640 руб. 96 коп., неустойка за период с дата по дата в размере 601 руб. 59 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт ----- выдан дата), ФИО2 (паспорт ----- выдан дата) в пользу КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» (ИНН -----) проценты за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа с дата по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ----- выдан дата) в пользу КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» (ИНН -----) членские взносы на покрытие расходов Кооператива за период с дата по дата в размере 10713 руб. 68 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт ----- выдан дата), ФИО2 (паспорт ----- выдан дата) в пользу КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» (-----) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2183 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд адрес Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Филиппов

Мотивированное решение составлено дата.