Решение по делу № 2-10098/2014 от 26.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Розиченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Чернову И.В. о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «истец» предоставило Чернову И.В., заем в размере 10 000 рублей, с начислением процентов в размере 1,8 процента в день на сумму остатка задолженности, сроком по ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанное обстоятельство подтверждено договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан лично Должником и является выражением его воли на заключение договора займа. Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., с подписью Чернова И.В. в получении денежных средств.

Договор займа со стороны ООО «истец» был подписан генеральным директором Назаренко С.В.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «истец» и Черновым И.В. было заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому Чернову И.В. была предоставлена отсрочка уплаты суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ г., включительно. Условием предоставления отсрочки являлась уплата начисленных на дату заключения дополнительного соглашения процентов и штрафа в сумме 4 270 рублей. Уплата данной суммы подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «истец» и Черновым И.В. было заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому Чернову И.В. была предоставлена отсрочка уплаты суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ г., включительно. Условием предоставления отсрочки являлась уплата начисленных на дату заключения дополнительного соглашения процентов и штрафа в сумме 2520 рублей. Уплата данной суммы подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «истец» и Черновым И.В. было заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому Чернову ИВ была предоставлена отсрочка уплаты суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ г., включительно. Условием предоставления отсрочки являлась уплата начисленных на дату заключения дополнительного соглашения процентов и штрафа в сумме 3 020 рублей. Уплата данной суммы подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «истец» и Черновым И.В. было заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому Чернову ИВ. была предоставлена отсрочка уплаты суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ г., включительно. Условием предоставления отсрочки являлась уплата начисленных на дату заключения дополнительного соглашения процентов и штрафа в сумме 2 340 рублей. Уплата данной суммы подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

На дату составления искового заявления о взыскании долга по договору займа ответчик имеет задолженность в сумме 128 270 рублей, в т.ч.: сумма основного долга 10 000 рублей, проценты 96 770 рублей, штраф 21 500 рублей.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 10 000 рублей. Взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 96 770 рублей. Взыскать с ответчика сумму штрафа за пользование чужими денежными средствами в размере 21 500 рублей.

Взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 3 765,4 рублей.

Истец ООО «истец» в лице генерального директора в судебное заседание прибыл, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Чернов И.В. в судебное заседание не явился. Сведения об извещении ответчика отсутствуют. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 234-235 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «истец» предоставило Чернову И.В., заем в размере 10 000 рублей, с начислением процентов в размере 1,8 процента в день на сумму остатка задолженности, сроком по ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанное обстоятельство подтверждено договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан лично Должником и является выражением его воли на заключение договора займа. Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., с подписью Чернова И.В. в получении денежных средств.

Договор займа со стороны ООО «истец» был подписан генеральным директором Назаренко С.В.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «истец» и Черновым И.В. было заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому Чернову И.В. была предоставлена отсрочка уплаты суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ г., включительно. Условием предоставления отсрочки являлась уплата начисленных на дату заключения дополнительного соглашения процентов и штрафа в сумме 4 270 рублей. Уплата данной суммы подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «истец» и Черновым И.В. было заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому Чернову И.В. была предоставлена отсрочка уплаты суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ г., включительно. Условием предоставления отсрочки являлась уплата начисленных на дату заключения дополнительного соглашения процентов и штрафа в сумме 2520 рублей. Уплата данной суммы подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «истец» и Черновым И.В. было заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому Чернову ИВ была предоставлена отсрочка уплаты суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ г., включительно. Условием предоставления отсрочки являлась уплата начисленных на дату заключения дополнительного соглашения процентов и штрафа в сумме 3 020 рублей. Уплата данной суммы подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «истец» и Черновым И.В. было заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому Чернову ИВ. была предоставлена отсрочка уплаты суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ г., включительно. Условием предоставления отсрочки являлась уплата начисленных на дату заключения дополнительного соглашения процентов и штрафа в сумме 2 340 рублей. Уплата данной суммы подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

На дату составления искового заявления о взыскании долга по договору займа ответчик имеет задолженность в сумме 128 270 рублей, в т.ч.: сумма основного долга 10 000 рублей, проценты 96 770 рублей, штраф 21 500 рублей. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, то на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительстве кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Анализируя добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку у суда нет сомнений относительно получения указанной суммы ответчиком на руки, что подтверждается оригиналом расписки получения денежных средств по договору займа. Ответчиком на день рассмотрения дела по существу сумма займа не возвращена, обязательства и условия договора не исполнены.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чернова И.В. в пользу ООО «истец» сумму основного долга в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96 770 (Девяносто шесть тысяч семьсот семьдесят) рублей, штраф за пользование чужими денежными средствами в размере 21 500 (Двадцать одна тысяча пятьсот) рублей, государственную пошлину в размере 3 765,4 (Три тысячи семьсот шестьдесят пять сорок копеек). ВСЕГО

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении.

Судья: