Решение по делу № 2-3039/2019 от 21.08.2019

Дело № 2-3039/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2019 года                     город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

Председательствующего судьи Панихидниковой Е.А.,

при секретаре Пономаревой Е.В., помощнике Козыревой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к Корчагиной Екатерине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к Корчагиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и Корчагиной Е.В. был заключен кредитный договор № № от 24.05.2018 г., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 750 000 рублей сроком на 60 месяцев под 35,9% годовых. Ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. На 15.07.2019 задолженность заемщика по спорному договору составляет 802 786 рублей 21 копейки, из которых 705 381,21 рубль – основной долг и 97 405 рублей - проценты. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 802 786 рублей 21 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 228 рублей.

Истец ООО МФК «ОТП Финанс», в лице своего представителя, участия в судебном заседании не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Корчагина Е.В. в судебном заседании участия не принимала, была извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, выраженного в исковом заявлении, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Из имеющихся в материалах дела письменных доказательств следует, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и Корчагиной Е.В. был заключен кредитный договор № № от 24.05.2018 г., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 750 000 рублей сроком на 60 месяцев под 35,9% годовых.

Кредитор в полной мере выполнил свои обязательства перед ответчиком по спорному кредитному договору.

Как следует, из текста искового заявления и подтверждено имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом.

По состоянию на 15.07.2019 задолженность заемщика по спорному договору составляет 802 786 рублей 21 копейки, из которых 705 381,21 рубль – основной долг и 97 405 рублей - проценты, что подтверждается представленным стороной истца расчетом.

Таким образом, суд считает, что ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушив срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность спорному договору и истец обоснованно потребовал от заемщика вернуть сумму задолженности по основной сумме кредита и проценты по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 11 228 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Корчагиной Екатерины Викторовны в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № № от 24.05.2018 г. в размере 802 786 рублей 21 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 228 рублей, а всего 814 014 рублей 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 Е.А.Панихидникова Мотивированное решение составлено 17 октября 2019 года.