Решение по делу № 1-29/2023 (1-248/2022;) от 20.07.2022

57RS0023-01-2022-004249-33 № 1-29/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года                     г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего Третьякова А.А.,

при секретаре Жуковой А.В.,

с участием государственных обвинителей Попадейкиной Е.Ю., Лесик Е.В., Борова З.Р., Писаревой И.В., Шелуха Р.В., Слободянник О.П., представителя потерпевшего Комягиной Т.А., подсудимого Кусочкина А.С., защитника Оленичевой Ю. В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

Кусочкина А.С., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

установил:

в период с 08 часов 00 минут до 14 часов 04 минуты 05.05.2022, более точное время следствием не установлено, Кусочкин А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь, с разрешения собственника Потерпевший № 1, в помещении спальной комнаты <...>, в ходе распития алкогольных напитков, вступил в словесный конфликт с ранее знакомым Потерпевший № 1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которого у Кусочкина А.С. возник и сформировался преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший № 1, с применением предмета – деревянной швабры, используемой в качестве оружия, в связи с чем он прошел в прихожую, взял деревянную швабру и вернулся в спальную комнату, где находился Потерпевший № 1

Далее Кусочкин А.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший № 1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни Потерпевший № 1 и желая их наступления, относясь к возможному наступлению смерти последнего неосторожно, действуя умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном месте, в указанное время, деревянной шваброй, используемой в качестве оружия, нанес Потерпевший № 1 не менее восьми ударов в область жизненно-важных органов - головы, не менее одного удара в область грудной клетки, не менее четырех ударов в область левой кисти, не менее шести ударов в область правой кисти.

Своими умышленными действиями, Кусочкин А.В. причинил Потерпевший № 1 телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков в области правого глаза, на верхнем и нижнем веках - 1 (один), в затылочной области волосистой части головы слева - 1 (один), на тыльной поверхности правой кисти - 4 (четыре), на тыльной поверхности левой кисти и пальцев левой кисти - 6 (шесть), которые как в совокупности, так и каждый в отдельности не повлекли вреда здоровью; множественных ссадин: в области правой щеки - 1 (одна), в области кончика и спинки носа - 1 (одна), в области левой щеки с переходом на скуловую область - 1 (одна), которые, как в совокупности, так и каждая в отдельности вреда не повлекли вреда здравью; открытого полного многооскольчатого перелома костей носа со смещением отломков и ушибленной звездчатой трехлучевой раны в области спинки носа, повлекшие легкий вред здоровью; множественных (четыре) ушибленных ран: в области левой брови, у внутреннего ее конца - 1 (одна), в области правой брови, у внутреннего ее конца - 1 (одна), в области подбородка, в 1 см влево от средней линии, - 2 (две), повлекшие как в совокупности, так и каждая в отдельности легкий вред здоровью; закрытых полных локальных переломов 5-7 ребер слева по среднеключичной линии, без повреждения пристеночной плевры, причинившие средней степени вред здоровью.

После причинения Потерпевший № 1 телесных повреждений, Кусочкин А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с 08.00 до 14.04 часов ДД.ММ.ГГ, находясь в помещении спальной комнаты <...>. №*** по <...>, видя, что Потерпевший № 1 спиной откинулся на диван, на котором сидел, потерял сознание, достоверно зная, что Потерпевший № 1 в силу физического состояния, вызванного сильным алкогольным опьянением, не способен оказать себе помощь, у него возникло носовое кровотечение, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде механической асфиксии от закрытия дыхательных путей кровью, не желая смерти Потерпевший № 1, но сознательно допуская ее (смерть) и, осознавая, что кровотечение у Потерпевший № 1 от полученных телесных повреждений не остановлено и кровь может попасть в дыхательные пути и привести к асфиксии, не оказал необходимую помощь и не вызвал скорую медицинскую помощь Потерпевший № 1

С учетом беспомощного состояния Потерпевший № 1, который в силу физического состояния, вызванного сильным алкогольным опьянением, не способен оказать себе помощь, наличия носового кровотечения, у него произошло развитие механической асфиксии от закрытия дыхательных путей кровью, с последующим развитием острой дыхательной недостаточности и отека вещества головного мозга, как результата носового кровотечения в результате открытого полного многооскольчатого перелома костей носа, что в соответствии с заключением эксперта № 33/1261 от 30.05.2022, повлекло тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от чего наступила смерть Потерпевший № 1 на месте происшествия.

Допрошенный подсудимый вину признал и показал, что в первых числах мая 2022 года распивал спиртное по месту жительства потерпевшего с последним, Свидетель №4 и Свидетель №3. В состоянии опьянения потерпевший выражался нецензурной бранью в адрес присутствующих.

Затем у них произошел конфликт на почве высказанных потерпевшим лично в его адрес оскорблений, в связи с чем, в обеденное время находясь в комнате, он дважды избил Потерпевший № 1 деревянной шваброй, а именно нанес удары по голове, в область лица, по рукам и туловищу. В момент нанесения ударов потерпевший сидел на диване. После этого потерпевший успокоился и потерял сознание, но он подумал, что тот уснул ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Не желал и не предполагал, что в результате его действий может наступить смерть.

Потерпевший сопротивление не оказывал и угрозы не представлял.

Помимо признания вины подсудимого, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Комягиной Т.А. о том, что потерпевший погиб от полученных ударов шваброй по голове.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что является оперативным сотрудником, обнаружил труп потерпевшего с телесными повреждениями.

Показаниями свидетеля ФИО16 о том, что проживает по адресу: <...>. В <...> проживал Потерпевший № 1, труп которого обнаружили 05.05.2022.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что проживает по адресу: <...>, а в соседней квартире проживал Потерпевший № 1.

В квартире с потерпевшим проживал мужчина по имени ФИО3, который ориентировочно 05.05.2022 около 15 часов пришел к ней и сообщил о смерти потерпевшего, а также вызвал полицию. Также ФИО3 рассказал, что в этот день он распивал спиртное с мужчиной по имени ФИО4 на кухне в квартире потерпевшего, приходил подсудимый и ударил потерпевшего.

Оглашенными и исследованными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ данными в ходе предварительного следствия показаниями свидетелей:

- Свидетель №3 от 05.05.2022, из которых следует, что с 2015 года знаком с Кусочкиным А. и Потерпевший № 1, проживавшим по адресу: <...>.

В период распития спиртного между Кусочкиным А. и Потерпевший № 1 возникали словесные конфликты. С конца мая 2021 года Кусочкин А. в состоянии сильного алкогольного опьянения мог шлепнуть Потерпевший № 1 по лицу, либо дать ему подзатыльник, так как Потерпевший № 1 нелицеприятно высказывался о девушке Кусочкина А. Потерпевший № 1 никогда не отвечал Кусочкину А., а только пытался уклониться от ударов. Кусочкин А. физически гораздо сильнее Потерпевший № 1, поскольку моложе, и у Потерпевший № 1 больные ноги, по дому он передвигался с костылем.

С февраля 2022 года он и ФИО5 С. проживали у Потерпевший № 1, куда несколько раз в месяц приходил Кусочкин А., и они все вместе распивали спиртное.

Около 16 часов 04.05.2022 пришел Кусочкин А., и они вчетвером стали распивать спиртное в комнате. Между Кусочкиным А. и Потерпевший № 1 возник словесный конфликт, и Кусочкин А. несколько раз ударил по голове Потерпевший № 1

В вечернее время все находились в состоянии сильного алкогольного опьянения и уснули. Около 06 часов 05.05.2022 проснулись, приобрели самогон, выпили и легли спать. Затем около 11 часов вновь проснулись, приобрели разбавленный спирт и стали его распивать вчетвером. Между Потерпевший № 1 и Кусочкиным А. произошел словесный конфликт.

Около 11.30 часов 05.05.2022 он и ФИО5 С. пошли на кухню, а Потерпевший № 1 и Кусочкин А. остались в комнате. Когда они были на кухне, никаких криков, ругани, звуков ударов не слышали. На кухне они были около 15 минут.

Вернувшись в комнату, увидел, как Кусочкин А. перпендикулярной частью деревянной швабры нанес с размаху около 2 ударов в область лица сидевшему на диване Потерпевший № 1, от которых тот откинулся на диване, но сознание не терял. На его замечание Кусочкин А. молча прекратил свои действия и отнес швабру в коридор. На лице у Потерпевший № 1 появилась кровь, которая текла из носа и губы. Потерпевший № 1 хотел пойти умыться, но так и не дошел, так как был пьян. В этот момент в комнату зашел ФИО5 С., они втроем пошли на кухню распивать спиртное, а Потерпевший № 1 остался на диване.

Распивали на кухне спиртное втроем около получаса. В этот период он один раз отнес рюмку разбавленного спирта Потерпевший № 1, который по-прежнему сидел на диване. Потерпевший № 1 был в сознании, выпил, никаких жалоб не высказал. После этого они продолжили выпивать на кухне, а затем около 13 часов с Свидетель №4 пошли за продуктами и спиртным.

Вернувшись через 40-50 минут, застали Кусочкина А. на кухне за столом, а Потерпевший № 1 лежащим на диване лицом к стене. Они выпили на кухне втроем, и Кусочкин А. ушел.

Они продолжили с Свидетель №4 выпивать, но через 20 минут он зашел в комнату, подошел к Потерпевший № 1, по-прежнему лежавшему лицом к стене, и увидел, что лицо у него в крови, в области носа торчал кусок мяса, один глаз был полностью заполнен кровью. На полу около дивана была лужа крови, кровь также была на подушке, на которой лежал Потерпевший № 1 Когда он и ФИО5 С. уходили в магазин, такого не было, крови на полу не было и у Потерпевший № 1 была кровь только в области губы и носа, а сейчас лицо Потерпевший № 1 представляло «кровавое месиво».

Он не трогал Потерпевший № 1, взял в ванной комнате тряпку, намочил ее в ведре и вытер лужу крови на полу около дивана, также вытащил из-под Потерпевший № 1 подушку и вынес ее на балкон. Когда он двигал диван, на котором лежал Потерпевший № 1, тот упал между диваном и стеной. Поскольку Потерпевший № 1 не шевелился и был бледный, он понял, что тот мертв. ФИО5 С. все это время был на кухне.

Сообщил о случившемся соседке, а та вызвала полицию (т. 1 л.д. 94-99);

- Свидетель №4 от 05.05.2022, которые аналогичны показаниям Свидетель №3 о событиях, произошедших 4 и 5 мая 2022 года в жилище потерпевшего (т. 1 л.д. 122-123).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

- заявлением Кусочкина А.С. от 05.05.2022, в котором он сообщил, что 05.05.2022 находясь в квартире по адресу: <...>, из-за произошедшего конфликта избил шваброй Потерпевший № 1, от чего тот скончался (т. 1 л.д. 40);

- протокол осмотра места происшествия от 05.05.2022, в ходе которого осмотрено жилое помещение по адресу: <...>, где обнаружен труп Потерпевший № 1 с телесными повреждениями и изъяты, в том числе, деревянная швабра и отрезки ткани со следами вещества бурого цвета похожего на кровь (т. 1 л.д. 10-24);

- протоколом осмотра трупа от 06.05.2022, в ходе которого осмотрен труп Потерпевший № 1 ДД.ММ.ГГ г.р. В отверстиях носа и рта определяется большое количество жидкой темно-красной крови. В области спинки носа, области бровей и подбородка определяются множественные (5) звездчатые и линейные ушибленные раны различных размеров. В области правого глаза и кистей определяются множественные кровоподтеки сине-фиолетового цвета. На выступающих участках лица определяются ссадины. При внутреннем исследовании дыхательные пути полностью закрыты жидкой темно-красной кровью. Причиной смерти явилось механическая асфиксия от закрытия дыхательных путей кровью в результате обильного кровотечения как осложнения многооскольчатого перелома костей носа с обширной раной. Данный перелом носа с обширной раной получен в результате травматического воздействия тупого твердого тупогранного предмета с достаточно значительной силой воздействия (т. 1 л.д. 220-224);

- протоколом выемки от 16.05.2022, в ходе которой в БУЗ ОО «ОБСМЭ» изъяты образцы крови Потерпевший № 1 (т. 1 л.д. 216-219);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 06.05.2022, в ходе которого в БУЗ ОО «ОБСМЭ» получены срезы ногтевых пластин с правой и левой руки Кусочкина А.С. (т. 1 л.д. 201-202);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 06.05.2022, в ходе которого в БУЗ ОО «ОБСМЭ» получены образцы буккального эпителия Кусочкина А.С. (т. 1 л.д. 204-205);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 17.05.2022, в ходе которого в БУЗ ОО «ОБСМЭ» получены образцы крови Кусочкина А.С. (т. 1 л.д. 213-214);

- протоколом осмотра предметов от 17.06.2022, в ходе которого осмотрены изъятые предметы (т. 2 л.д. 85-87);

- заключением эксперта от 30.05.2022 № 33/1261, согласно выводам которого причиной смерти Потерпевший № 1 явилась механическая асфиксия от закрытия дыхательных путей кровью, с последующим развитием острой дыхательной недостаточности и отека вещества головного мозга, как результат носового кровотечения вследствие открытого полного многооскольчатого перелома костей носа, что подтверждается данными исследования трупа: кожный покров лица с обильным наложением темно-бурой подсохшей жидкости похожей на кровь, нос деформирован, уплощен спереди назад, хрящи и кости носа на ощупь патологически подвижны, наличие в отверстиях носа и рта обильного количества жидкой темно-красной крови, наличие в области спинки носа звездчатой трехлучевой раны, в глубине которой определяются осколки костей носа и жидкая темно-красная кровь, хрящи и кости носа представлены многооскольчатым переломом с образованием осколков различных форм и размеров со смещением отломков, синюшность кожного покрова шеи и лица, наличие кровоизлияний в соединительные оболочки глаз, наложение в перианальной области и на одежде каловых масс, напряженность твердой мозговой оболочки головного мозга, сглаженность борозд и уплощение извилин вещества головного мозга, дыхательные пути (глотка, трахея, бронхи) полностью заполнены жидкой темно-красной кровью, синюшность и отечность слизистой оболочки дыхательных путей, резкое эмфизематозное вздутие ткани легких с крупноочаговыми темно-красными участками по передним поверхностям, признаки быстро наступившей смерти в виде жидкого состояния крови и венозного полнокровия внутренних органов, кровоизлияний под серозные оболочки сердца и легких точечного и мелкоточечного характера (пятна Тардье); данными судебно-гистологического исследования: следы крови в просвете ряда бронхов в легких, острая эмфизема, очаги внутриальвеолярного отека и очаговые внутриальвеолярные кровоизлияния, неравномерное кровенаполнение сосудов с периваскулярными кровоизлияниями в легких, неравномерно выраженный отек вещества головного мозга с периваскулярными геморрагиями вокруг ряда сосудов, кровоизлияния в мягкие ткани с области перелома носа, полнокровие сосудов микроциркуляторного русла почек с периваскулярными кровоизлияниями.

Данный открытый полный многооскольчатый перелом костей носа со смещением отломков и ушибленная звездчатая трехлучевая рана в области спинки носа получены прижизненно, в результате ударно-травматического (возможно однократного) воздействия тупого твердого предмета (угла тупогранного предмета) с достаточно значительной силой воздействия, у живых лиц сами по себе в своей совокупности по факту причинения влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья (продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы) и стоят в опосредованной причинной связи со смертью.

Местом приложения действовавшей силы является область спинки носа, с направлением действовавшей силы спереди назад.

В данном случае механическая асфиксия от закрытия дыхательных путей кровью, явившаяся непосредственной причиной наступления смерти Потерпевший № 1, развилась вследствие носового кровотечения при переломе костей носа только при условии (стечении обстоятельств) нахождения потерпевшего во время кровотечения в вынужденном положении лежа на спине лицом вверх и повлекла тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (развития угрожающего жизни состояния).

Согласно данным специальной судебно-медицинской литературы такое вынужденное положение потерпевших наблюдается при стечении обстоятельств и состояниях, таких как отсутствие     сознания, сильное алкогольное опьянение, беспомощное состояние при заболеваниях и т.д.

При судебно-медицинском исследовании трупа Потерпевший № 1 также установлены следующие телесные повреждения: закрытые полные локальные переломы 5-7 ребер слева по среднеключичной линии, без повреждения пристеночной плевры, которые получены прижизненно, в результате травматического (возможно однократного) воздействия твердого тупого предмета, у живых лиц влекут вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья и в причинной связи со смертью не стоят.

Местом приложения действовавшей силы является передняя поверхность грудной клетки, на уровне 5-7 ребер слева по среднеключичной линии, с направлением действовавшей силы спереди-назад;

множественные (четыре) ушибленные раны в области левой брови, у внутреннего ее конца - 1 (одна); в области правой брови, у внутреннего ее конца - 1 (одна); в области подбородка, в 1,0 см влево от средней линии, - 2 (две), получены прижизненно, в результате неоднократного (не менее 4 (четырех) раз) ударнотравматического воздействия тупого твердого предмета (тупогранного предмета), у живых лиц, как в совокупности, так и каждая в отдельности влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья и в причинной связи со смертью не стоят;

местами приложений действовавших сил являются область левой брови, у внутреннего ее конца; область правой брови, у внутреннего ее конца; области подбородка, в 1,0 см влево от средней линии, с направлением действовавших сил спереди-назад;

- множественные кровоподтеки в области правого глаза, на верхнем и нижнем веках - 1 (один); в затылочной области волосистой части головы слева - 1 (один); на тыльной поверхности правой кисти - 4 (четыре); на тыльной поверхности левой кисти и пальцев левой кисти - 6 (шесть), получены прижизненно, в результате неоднократного (не менее 6-12 (шести-двенадцати) раз) травматического воздействия тупого предмета (тупых предметов, у живых лиц, как в совокупности, так и каждый в отдельности вреда здоровью не влекут и в причинной связи со смертью не стоят;

- множественные ссадины в области правой щеки - 1 (одна); в области кончика и спинки носа - 1 (одна); в области левой щеки с переходом на скуловую область - 1 (одна), получены прижизненно, в результате неоднократного (не менее 3 (трех) раз) травматического тангенциального (касательного под углом) воздействия тупого предмета (или о таковой), у живых лиц, как в совокупности, так и каждая в отдельности вреда здоровью не влекут и в причинной связи со смертью не стоят.

При судебно-медицинском исследовании трупа Потерпевший № 1 других повреждений не обнаружено.

Учитывая температуру окружающей среды и данные трупных явлений, смерть потерпевшего Потерпевший № 1 наступила не менее чем за 16-18 часов и не более чем за 22-24 часа до момента исследования трупа. Судебно-медицинское исследование трупа
Потерпевший № 1 проводилось 06 мая 2022 года с 08.00 до 09.00 часов.

Все повреждения, установленные при судебно-медицинском исследовании трупа Потерпевший № 1 имеют признаки прижизненного образования и получены в относительно короткий промежуток времени незадолго до наступления смерти, ввиду чего определить последовательность их причинения не представляется возможным.

Не исключено, что повреждения у потерпевшего Потерпевший № 1 в виде открытого полного многооскольчатого перелома костей носа со смещением отломков и кровотечением, ушибленной звездчатой трехлучевой раны в области спинки носа, ушибленных ран в области бровей и подбородка могли быть получены в результате неоднократных (не менее 5 (пяти) раз) ударно-травматических воздействий шваброй с наличием на данной части швабры углов, ребер и граней.

С учетом количества и локализации повреждений, обнаруженных при судебно- медицинском исследовании трупа Потерпевший № 1, установлено следующее количество точек приложений действовавших сил: в области головы - 8 (восемь) точек, в области грудной клетки - 1 (одна) точка, в области левой кисти - 4 (четыре) точки, в области правой кисти - 6 (шесть) точек. Потерпевший Потерпевший № 1 в момент получения всех повреждений, в том числе и стоящих в причинной связи со смертью, мог находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном, или близком к таковым положении, которые допускали бы нанесение данных повреждений.

Согласно данным специальной судебно-медицинской литературы, смертельный исход от отека вещества головного мозга при механической асфиксии наступает в промежуток времени от 2 до 7 минут с момента закрытия дыхательных путей, в данном случае кровью при носовом кровотечении.

Ввиду развития механической асфиксии от закрытия дыхательных путей кровью, является очевидным, что потерпевший после получения перелома носа с последующим кровотечением в дыхательные пути, находился данный промежуток времени в горизонтальном положении лежа на спине до момента наступления смерти, в который не совершал целенаправленные активные действия.

Повреждения у Потерпевший № 1 в виде открытого полного многооскольчатого перелома костей носа со смещением отломков и кровотечением, ушибленной звездчатой трехлучевой раны в области спинки носа, ушибленных ран в области бровей и подбородка не могли быть получены самим потерпевшим при падении с высоты собственного роста с последующим соударением о тупую поверхность (тупые предметы).

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа Потерпевший № 1 обнаружен этиловый спирт в концентрациях 2,88 r/flMJ в крови и 4,13 г/дм&apos;&apos; в моче, что на момент смерти соответствует сильному алкогольному опьянению. Не обнаружено: метилового, пропилового, изопропилового, бутилового, изобутилового спиртов (т. 1 л.д. 239-244);

- заключением эксперта от 30.05.2022 № 1716, согласно которому на перекладине швабры, представленной на исследование, обнаружена кровь (объект № 1.1) Телепнева Н.М. Происхождение крови от Кусочкина А.С. исключается. На ручке швабры, представленной на исследование, обнаружен биологический материал (объект № 1.2), ДНК которого произошло от одного неустановленного лица мужского генетического пола. Происхождение ДНК биоматериала (объект № 1.2) от Потерпевший № 1 и Кусочкина А.С. исключается. На отрезке ткани, представленном на исследование, обнаружена кровь (объект № 2) Потерпевший № 1 Происхождение крови (объект № 2) от Кусочкина А.С. исключается (т. 2 л.д. 6-9);

- заключением эксперта от 27.05.2022 № 275, согласно которому кровь трупа Потерпевший № 1 – Ba группы. Кровь обвиняемого Кусочкина Алексея Сергеевича – Ab группы. На срезах ногтевых пластин с правой руки Кусочкина А.С. обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлены антигены А и В. В связи с отсутствием контрольных (незапятнанных) участков предмета-носителя, вывод о групповой принадлежности этой крови не может быть конкретным, так как каждый из выявленных антигенов мог произойти как за счет крови, так и за счет неспецифического связывания реагентов элементами грязи, микроорганизмами. Вместе с тем, если оба выявленных антигена происходят за счет крови, и кровь принадлежит одному человеку, то ее групповая принадлежность – АВо, и в этом случае кровь не принадлежит Кусочкину А.С. и
Потерпевший № 1 В случае же происхождения выявленных антигенов А и В за счет крови двух или более лиц, возможны различные сочетания групповых свойств по системе АВО, при обязательном участии лиц, организмам которых свойственны антигены А и В. В этом случае возможно смешение в этих следах крови лиц Ав и Ва групп, какими могли быть Кусочкин А.С. и Потерпевший № 1 На срезах ногтевых пластин с левой руки Кусочкина А.С. обнаружена кровь (слабое присутствие), видовая принадлежность которой не установлена, что можно объяснить малым содержанием или отсутствием белка крови (проба Геллера отрицательная) (т. 2 л.д. 16-20);

- заключением эксперта от 23.05.2022 № 253, согласно которому кровь трупа
Потерпевший № 1 – Ва группы. На наволочке, изъятой в ходе осмотра места происшествия 05.05.2022, обнаружена кровь человека Ва группы. Эта кровь могла произойти от потерпевшего Потерпевший № 1 (т. 2 л.д. 26-29);

- заключением эксперта № 252 от 25.05.2022, согласно которому кровь трупа
Потерпевший № 1 – Ba группы. На полотенце, изъятом в ходе осмотра места происшествия, имеется кровь человека Ba группы, которая могла произойти от потерпевшего Потерпевший № 1 (т. 2 л.д. 48-51);

- заключением эксперта от 08.06.2022 № 285, согласно которому кровь трупа
Потерпевший № 1 – Ва группы. Кровь Кусочкина А.С. – Ав группы. На срезах ногтей с правой и левой рук трупа Потерпевший № 1 обнаружена кровь человека и выявлен антиген В. В связи с тем, что отсутствует незапятнанный участок предмет-носителя подногтевого содержимого, а грязевые включения могут давать неспецифическое связывание реагентов, высказаться категорично о групповой принадлежности крови не представляется возможным. Вместе с тем, если выявленный антиген происходит за счет крови, а кровь происходит от одного человека, то ее групповая принадлежность Ва, то есть кровь могла произойти от самого Потерпевший № 1 Происхождение крови от Кусочкина А.С. исключается (т. 1 л.д. 57-59);

- заключением эксперта от 16.06.2022 № 51/33/1261, согласно которому возможно образования у Потерпевший № 1 повреждений при обстоятельства изложенных Кусочкиным А.С. в ходе допроса и проверки показаний на месте, а именно в результате неоднократных ударно-травматических воздействий деревянной шваброй, с указанными параметрами, в области головы (лица), левую половину грудной клетки и кистей Потерпевший № 1

Ушибленные множественные раны головы с переломом костей носа, кровоподтеки в области правого глаза и в затылочной области волосистой части головы слева, ссадины в области правой щеки, в области кончика и спинки носа, а так же в области левой щеки с переходом на скуловую область могли быть получены в результате неоднократных ударно-травматических воздействий деревянной шваброй в область головы Потерпевший № 1; переломы 5-7 ребер слева от среднеключичной линии могли быть получены в результате ударно-травматического воздействия деревянной шваброй в область левой половины грудной клетки Потерпевший № 1; множественные кровоподтеки на тыльных поверхностях левой и правой кистей могли быть получены в момент неоднократных ударно-травматических воздействий деревянной шваброй в область головы и грудной клетки при закрывании (защите) руками потерпевшего данных областей.

Не исключено, что часть повреждений в области головы Потерпевший № 1 могли быть получены при обстоятельствах, изложенных ФИО17 в ходе допроса и проверки показаний на месте, а именно в результате неоднократных ударно-травматических воздействий деревянной шваброй в область лица Потерпевший № 1

В результате нескольких («… около двух…») ударно-травматических воздействий, описанных и продемонстрированных ФИО17, могла быть получена небольшая часть различных повреждений в области лица Потерпевший № 1 (т. 2 л.д. 63-67);

- заключением эксперта от 11.06.2022 № 128, согласно которому след папиллярного узора руки размерами 25х18мм имеющийся на отрезке светлой дактилоскопической пленке размерами 37х31мм пригоден для идентификации личности и оставлен мизинцем правой руки Кусочкина А.С. След папиллярного узора руки размером 15х15мм имеющийся на отрезке светлой дактилоскопической пленке размерами 36х31мм пригоден для идентификации личности и оставлен мизинцем правой руки Свидетель №3 (т. 2 л.д. 75-82).

Эксперт ФИО24, допрошенный в судебном заседании, подтвердил выводы заключения и пояснил, что причиной смерти потерпевшего является механическая асфиксия в результате закрытия дыхательных путей кровью.

Суд признает достоверными и берет за основу при вынесении приговора признательные показания Кусочкина А.С., показания представителя потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах причинения подсудимым телесных повреждений Потерпевший № 1 и обнаружения трупа последнего, поскольку они являются подробными и последовательными, не имеют существенных противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, согласуются между собой и подтверждаются заключениями экспертов, протоколами осмотра места происшествия, предметов и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. При этом суд исходит из того, что поводов к оговору подсудимого у указанных лиц не имеется.

Объективность заключений экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, мотивированны и научно обоснованны, а также подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом суд исходит из того, что Кусочкин А.С. совершил осознанные целенаправленные действия, направленные на причинение телесных повреждений
Потерпевший № 1, в том числе, открытого полного многооскольчатого перелома костей носа со смещением отломков, выразившиеся в нанесении многочисленных ударов шваброй, в том числе в области расположения жизненно-важных органов, а именно грудной клетки и головы, а смерть последнего наступила в результате механической асфиксии, а именно закрытия дыхательных путей кровью, с последующим развитием острой дыхательной недостаточности и отека вещества головного мозга.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит виновность Кусочкина А.С. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кусочкин А.С. нанес
Потерпевший № 1 деревянной шваброй, используемой в качестве оружия, не менее восьми ударов в область жизненно-важных органов - головы, не менее одного удара в область грудной клетки, не менее четырех ударов в область левой кисти, не менее шести ударов в область правой кисти, и причинил телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков в области правого глаза, в затылочной области волосистой части головы слева, на тыльной поверхности правой и левой кисти, пальцев левой кисти, в области правой щеки, в области кончика и спинки носа, в области левой щеки с переходом на скуловую область, открытого полного многооскольчатого перелома костей носа со смещением отломков и ушибленной звездчатой трехлучевой раны в области спинки носа; множественных ушибленных ран в области левой и правой брови, в области подбородка; закрытых полных локальных переломов 5-7 ребер слева по среднеключичной линии, без повреждения пристеночной плевры.

От полученных ударов Потерпевший № 1 откинулся на диван и потерял сознание, то есть в силу физического состояния, вызванного сильным алкогольным опьянением, не способен был оказать себе помощь, у него возникло носовое кровотечение, произошло развитие механической асфиксии от закрытия дыхательных путей кровью, с последующим развитием острой дыхательной недостаточности и отека вещества головного мозга, что повлекло тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и от чего наступила смерть, однако
Кусочкин А.С. не оказал сам помощь потерпевшему и не принял мер к ее оказанию иными лицами,

Данные обстоятельства бесспорно установлены судом с учетом показаний
подсудимого и свидетелей, подтвержденных другими доказательствами по делу, характера действий Кусочкина А.С. и его поведения, предшествовавшего причинению телесных повреждений, повлекших смерть Потерпевший № 1, а также нанесения им множественных ударов с достаточной силой деревянной шваброй в область груди и головы, то есть в область расположения жизненно-важных органов в отсутствие как посягательства, так и угрозы со стороны потерпевшего в отношении него, используя конфликт в качестве повода для расправы.

Об умысле подсудимого на причинение именно тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, свидетельствуют установленные обстоятельства и способ совершения преступления, характер и локализация телесных повреждений, в том числе в области головы и грудной клетки, множественность ударов, нанесенных предметом, использованным в качестве оружия, наличие конфликтной ситуации. При этом к возможному наступлению смерти Потерпевший № 1 подсудимый относился неосторожно.

С учетом изложенного доводы стороны защиты о необходимости переквалификации действий подсудимого являются несостоятельными.

Суд не усматривает нахождения Кусочкина С.А. в момент совершения преступления в состоянии аффекта по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что совершению Кусочкиным С.А. преступления предшествовал словесный конфликт с погибшим, после которого он взял деревянную швабру, которой нанес Потерпевший № 1 удары.

Поведение Кусочкина С.А. во время совершения указанных действий с учетом предшествовавшего словесного контакта с потерпевшим и отсутствия со стороны последнего действий, направленных на нападение и свою защиту, по мнению суда, свидетельствует о том, что Кусочкин С.А. не находилась в ситуации, которая вызвала у него состояние безысходности и эмоционального напряжения, которое привело к снижению способности осмысления своих действий, поэтому суд полагает, что ссора с Потерпевший № 1 и отсутствие с его стороны каких-либо активных действий, направленных как на свою защиту, так и посягательство в отношении подсудимого, безусловно не могли вызвать у Кусочкина С.А. внезапно возникшего сильного душевного волнения.

Этот вывод суда подтверждается и заключением амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы о том, что в действиях Кусочкина С.А. отсутствует аффект.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Психологический анализ материалов уголовного дела и результатов настоящего клинико-психологического исследования показывает, что в момент совершения инкриминируемого ему деяния Кусочкин А.С. не находился в состоянии аффекта (состояния внезапно возникшего сильного душевного волнения) или ином эмоциональном состоянии, связанном с юридически значимой ситуацией, которое оказало бы существенное влияние на его сознание и поведение. Об этом свидетельствует отсутствие типичной для аффекта и таких состояний динамики возникновения и отсутствие признаков частичного нарушения сознания, развития эмоциональной реакции, расстройств регуляции деятельности, постаффектного истощения.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При изучении личности установлено, что Кусочкин А.С. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кусочкина А.С., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что с учетом фактических обстоятельств дела снизило его контроль за своими действиями, облегчило проявление агрессии, то есть повлияло на поведение и послужило поводом для совершения преступления, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы, которое в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, как и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника на предварительном следствии, подлежат взысканию с осужденного, поскольку оснований для его освобождения от уплаты таковых не имеется.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Кусочкина А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кусочкину А.С. оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Кусочкину А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Кусочкину А.С. в срок отбывания наказания период задержания и нахождения под стражей с 05.05.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: полотенце, наволочку, срезы ногтевых пластин, швабру, полимерную бутылку, отрезки ткани уничтожить; ключи возвратить представителю потерпевшего.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника на предварительном следствии в сумме 9 220 рублей, взыскать с Кусочкина А.С.

Приговор может быть обжалован в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Председательствующий А.А. Третьяков