Решение по делу № 33-21362/2024 от 07.06.2024

<данные изъяты>–21362/2024

    Судья: Разина И.С.    50RS0006–01–2024–000825–64

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Кобызева В.А.

при ведении протокола помощником судьи Неграмотновым Д.А.,

рассмотрев материал <данные изъяты>–67/2024 ~ М561/2024 по исковому заявлению Кувшинца А. Ю. к Жукову С. В. о взыскании сумм по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

по частной жалобе Кувшинца А. Ю.,

на определение судьи Долгопрудненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении искового заявления,

установил:

Истец обратился к ответчику с названными выше исковыми требованиями.

Определением судьи Долгопрудненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление возвращено.

В частной жалобе, не соглашаясь с определением суда, заявитель просит его отменить, разрешив вопрос по существу, считая определение незаконным и необоснованным.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья апелляционной инстанции, изучив материалы дела и доводы частной жалобы, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что адрес ответчика не относится к подсудности Долгопрудненского городского суда <данные изъяты>.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, постановлено в соответствии с требованиями процессуального законодательства, поэтому оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

При таких обстоятельствах определение суда является незаконным и необоснованным, постановлено вопреки требованиям процессуального законодательства, поэтому подлежит отмене.

В соответствии с п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Доводы частной жалобы о наличии оснований для принятия иска по месту нахождения кредитора в связи с условиями о договорной подсудности, не соответствуют материалам дела.

Так, согласно п. 6.6. договора при не достижении согласия споры рассматриваются арбитром Костроминым В. В. (ранее третейским судьей Межрегионального третейского суда (Пензенская Коллегия), правилам третейского арбитражного разбирательства Международного Коммерческого Арбитражного Суда, утвержденными Торговой Промышленной Палатой РФ, если иное не согласованно сторонами договора (адрес для подачи иска: 440000, <данные изъяты>, тел. 77–29–05, e-mail: mgregion3tyskysudpenzcolleg@yandex.ru; далее – третейский суд). В случае не рассмотрения дела в указанном суде спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения Займодавца.

Анализируя буквальный текст договора, суд апелляционной инстанции полагает, что стороны не достигли соглашения о подсудности спора в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение судьи Долгопрудненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении искового заявления, – оставить без изменения, частную жалобу Кувшинца А. Ю. – без удовлетворения.

    Судья     Кобызев В.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>