дело № 2- 4604/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
05 июня 2015 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.
при секретаре Ситдиковой А.А.
с участием адвоката Даяновой Л.Э., предоставившей ордер № 036025 от 04 июня 2015 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Сергеевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Сергеевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцу направлены повестки.
При этом судебные извещения направлялись истцу по адресу, указанному ими при подаче иска.
Ответчик Сергеева Л.А. извещалась надлежащим образом судебными повестками, направленными по последнему известному суду месту жительства по месту регистрации по адресу: <адрес>. Однако, судебные повестки Сергеева Л.А., не получала, конверты были возвращены в суд с указанием, что «истек срок хранения». Какие-либо иные адреса места жительства ответчика суду не известны.
На основании ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат.
В судебном заседании адвокат ответчика заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассомтрен6ия ввиду неоднократной неявки истца.
Заслушав участника процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку суд исполнил свои обязательства по извещению истца о назначении гражданского дела, истец, в судебное заседание не является, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца не имеется, иск Открытого акционерного общества Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Сергеевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд оставляет без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Сергеевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Председательствующий: Р.Р.Нурисламова