Решение от 03.06.2020 по делу № 33-2992/2020 от 06.04.2020

Судья Плетнева О.А.          № 33-2992

№ 2-4412/2019

64RS0046-01-2019-003967-19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2020 года                       город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Перовой Т.А.,

судей Агарковой И.П., Зотовой Ю.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дроздовой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мороза Д.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Автотех-164» о защите прав потребителей по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Автотех-164» на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 05 декабря 2019 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Перовой Т.А., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Автотех-164» Кондукторова А.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя Мороза Д.С. – Орлова П.С., полагавшего решение суда не подлежащим отмене, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Мороз Д.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автотех-164» (далее ООО «Автотех-164») о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с заказом-нарядом № 0000007445 от 27 марта 2019 года по заказу истца ответчик произвел замену двигателя внутреннего сгорания в автомобиле Mitsubishi Outlander с идентификационным номером VIN №.

Выполненные ответчиком работы были оплачены истцом в полном объеме тремя платежами: 12 апреля 2019 года – в размере 150000 рублей, 26 апреля 2019 года – в размере 64450 рублей, 06 июня 2019 года – в размере 4900 рублей.

По окончании ремонта Морозу Д.С. было отказано в постановке на учет указанного транспортного средства по причине отсутствия номера двигателя, установленного в автомобиле, в связи с его уничтожением механическим способом.

07 июля 2019 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств, уплаченных за некачественный товар, за проведение работ по его установке и возмещении расходов на составление претензии, ответ на которую не последовал.

Мороз Д.С. просил взыскать с ООО «Автотех-164» уплаченные денежные средства в размере 219350 рублей, неустойку в размере 219350 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 05 декабря 2019 года с ООО «Автотех-164» в пользу Мороза Д.С. взысканы стоимость товара с недостатком, работ и деталей, связанных с его установкой, в размере 219350 рублей, неустойка за период с 6 августа 2019 года по 5 декабря 2019 года в размере 107042 рублей 80 копеек, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 164696 рублей 40 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано; с ООО «Автотех-164» в доход муниципального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6763 рублей 93 копеек.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Автотех-164» Кондукторов А.С. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В доводах жалобы ссылается на то, что двигатель был приобретен ответчиком по согласованию с истцом на основании агентского договора, в связи с чем к сложившимся спорным правоотношениям не применимы положения Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и положения Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55. Выражает несогласие с выводом суда о том, что до истца не была доведена информация об отсутствии номера на двигателе, поскольку он не просил предоставить такую информацию. Судом не учтено, что ООО «Автотех-164» не является продавцом двигателя, в связи с чем требовать от него дополнительной подготовки, кроме технической, к передаче двигателя заказчику чрезмерно. Обращает внимание на то, что ООО «Автотех-164» дважды продемонстрировало истцу двигатель, номер которого не являлся скрытым и был доступен для обозрения. Полагает, что истцу известна процедура регистрации транспортного средства, в связи с чем у ответчика отсутствовала необходимость составления дополнительного акта о недостатках двигателя, который был дважды предоставлен истцу для внешней проверки. Полагает, что судом первой инстанции неправомерно было отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении экспертизы по вопросу о возможности определения номера двигателя, выяснение которого устранило бы препятствия к постановке транспортного средства на учет. Считает, что судом необоснованно не разрешен вопрос о передаче двигателя ответчику в связи с признанием его вещественным доказательством в рамках уголовного дела, поскольку на стороне истца возникает неосновательное обогащение. По мнению автора жалобы, суду необходимо было возложить на истца обязанность передать двигатель ответчику после рассмотрения уголовного дела.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, судебная коллегия определила возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании свидетельств о праве на наследство по закону Мороз Д.С., Мороз Е.С. и Мороз А.С. являются собственниками (по 1/3 доли каждый) автомобиля Mitsubishi Outlander с идентификационным номером VIN №.

Мороз Е.С. и Мороз А.С. предоставили Мороз Д.С. полномочия по управлению и распоряжению указанным транспортным средством, что подтверждается представленными в материалы дела доверенностями.

На основании заказа-наряда № 0000007445 от 27 марта 2019 года ООО «Автотех-164» произвело работы в автомобиле Mitsubishi Outlander с идентификационным номером VIN №, в том числе по установке двигателя.

Согласно заказу-наряду № 0000008801 от 06 июня 2019 года в установленном на указанном автомобиле двигателе была осуществлена замена масла и фильтра.

Общая стоимость оплаченных Морозом Д.С. ООО «Автотех-164» деталей и работ составила сумму в размере 219350 рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями.

При обращении в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову Морозу Д.С. было отказано во внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника автомобиля Mitsubishi Outlander по причине отсутствия на установленном в автомобиле двигателе номера в связи с его уничтожением механическим способом.

В связи с данным обстоятельством постановлением дознавателя ГД ПП № 10 ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову от 30 октября 2019 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ, в рамках которого в отношении указанного транспортного средства было проведено экспертное исследование.

Согласно справке об исследовании ООО «РусЭксперт» № 31 от 01 июля 2019 года в автомобиле Mitsubishi Outlander с идентификационным номером VIN № имеется недостаток – номер двигателя отсутствует, был уничтожен механическим способом.

Доказательства того, что до Мороза Д.С. ответчиком была доведена информация о наличии в товаре недостатка, выразившегося в отсутствии номера двигателя, в материалах дела отсутствует.

Удовлетворяя исковые требования Мороза Д.С. о взыскании уплаченных денежных средств, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 15, 421 ГК РФ, ст. ст. 4, 13, 15, 18, 22, 23 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», Перечнем технически сложных товаров, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 10 ноября 2011 года № 924, пунктами 11, 27, 131, 129, 134 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55, исходил из того, что в связи с наличием в автомобиле недостатка в виде отсутствия номера двигателя, истец не имеет возможность поставить на учет в специализированный орган данное транспортное средство и использовать его по прямому назначению; информация о наличии в товаре недостатка до потребителя Мороз Д.С. продавцом ООО «Автотех-164» доведена не была; предпродажную подготовку в соответствии с п. 131 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55, двигатель не проходил.

Учитывая, что ответчик не получил претензию истца и не удовлетворил требования потребителя в предусмотренный действующим законом срок, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они не противоречат требованиям закона и соответствуют фактическим установленным по делу обстоятельствам, которые подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как правильно указано судом первой инстанции, доводы представителя ответчика о том, что Мороз Д.С. при приобретении товара, бывшего в употреблении, должен был принять меры к выявлению в товаре недостатка, заключающегося в отсутствии номера двигателя, противоречат Правилам продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ООО «Автотех-164» не является продавцом двигателя на правильность постановленного судом решения повлиять не могут ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Автотех-164» основным видом деятельности указанного общества является техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, дополнительным видом деятельности, в том числе является торговля розничными автомобильными деталями, узлами и принадлежностями (л.д. 70-75).

10 апреля 2019 года между индивидуальным предпринимателем С.Р.Р. (поставщиком) и ООО «Автотех-164» (покупателем) заключен договор поставки № 21 товара по заявке (л.д. 165-167).

В соответствии ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-164» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 06-7447 ░░░░░░░░░░ 99800 ░░░░░░ (░.░. 162-167). ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░-164» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 6.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 6.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 06-7447 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 175000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ Mitsubishi Outlander ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ VIN №.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-164», ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 19 ░░░░░░ 1998 ░░░░ № 55, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-164» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 21 ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░-164» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░-164» ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 11 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 19 ░░░░░░ 1998 ░░░░ № 55, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░ Mitsubishi Outlander ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ VIN № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░