Решение по делу № 5-60/2023 от 04.10.2023

Дело № 5-60/2023

83RS0001-01-2023-001455-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар                                                                       04 октября 2023 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Абанников А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Горникова Е.А.,

должностного лица полицейского ППСП УМВД России по Ненецкому АО - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Горникова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: Ненецкий АО,                 <адрес>, <адрес>, <адрес>,

установил:

Горников Е.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

Около 17 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде <адрес> <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, блуждающий взгляд, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, резкий запах алкоголя изо рта) Горников Е.А. отказался выполнять законное требование сотрудников полиции ОППСП УМВД Росси по Ненецкому АО, а именно отказался проследовать к служебному автомобилю для доставления в ДЧ УМВД России по НАО для установления личности, составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ.

Данными действиями Горников Е.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на основании подпунктов 8, 13, пункта 1 статьи 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции», при исполнении им служебных обязанностей.

В судебном заседании Горников Е.А. суду пояснил, что с протоколом он согласен, вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается, подтверждает факты, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, заслушав Горникова Е.А., прихожу к выводу о том, что его вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла своё подтверждение, в том числе следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.                    Горников Е.А. замечаний и объяснений при составлении протокола не представил, с протоколом согласился;

- копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении Горникова Е.А. составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минут в подъезде <адрес> <адрес>;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горникова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., из которого следует, что у Горникова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18:15 часов установлено состояние опьянения 1,148 мг/л. Исследование проведено техническим средством измерения «<данные изъяты>, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Горникова Е.А. в 18 часов 03 минут на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Горникова Е.А., который ДД.ММ.ГГГГ в 18:55 часов доставлен в ДЧ УМВД России по НАО;

- рапортами полицейского ОППСП ФИО4 и                  ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что они находились в наряде с 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 04:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Около 17:20 часов ДД.ММ.ГГГГ, проверяя информацию по анонимному сообщению о шуме в квартире, расположенной в <адрес> <адрес>. около 17:28 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде вышеуказанного дома был обнаружен гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, блуждающий взгляд, невнятная речь, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке). После обращения полицейских назвать свои данные, на что гражданин ответил, что его зовут Горников Е.А.. ему были разъяснены основания для его административного задержания, т.к. он по внешним признакам появился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. После чего ФИО3 потребовал Горникова Е.А. пройти к служебному автомобилю <данные изъяты> и присесть в специальный отсек служебного автомобиля с целью доставления его в ДЧ УМВД РФ по НАО для составления административного протокола. На требование присесть в специальный отсек для административно задержанных, Горников Е.А. ответил отказом, в связи с этим ФИО3 неоднократно предупредил Горникова Е.А., что в случае невыполнения требования сотрудника полиции добровольно пройти в служебный автомобиль, то к нему будет применена физическая сила и специальные средства. На выполнение требования сотрудника полиции было предоставлено время, которое Горников Е.А. проигнорировал и стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью. Не силовые способы доставления Горникова Е.А. в ДЧ УМВД РФ по НАО были исчерпаны, в целях пресечения правонарушения, ФИО3 применена физическая сила для доставления Горникова Е.А. в ДЧ УМВД РФ по НАО, а именно, взяв Горникова Е.А. под руку для препровождения последнего в специальный отсек служебного автомобиля. В свою очередь Горников Е.А. стал оказывать сопротивление, неповиновение, пытался вырваться, вел себя неадекватно, причал, размахивал руками, своими действиями мог причинить вред себе и окружающим. В ходе преодоления оказываемого Горниковым Е.А. противодействия, сотрудник полиции применили прием борьбы, осуществив загиб руки за спину и вывели его из подъезда, подойдя к служебному автомобилю, ФИО3 прижал Горникова Е.А. к двери специального отсека для административно-задержанных после чего стал его удерживать, пока ФИО4 отрывал служебный автомобиль. В ходе применения физической силы и специальных средств в отношении Горникова Е.А. на состояние здоровья не жаловался, перед посадкой в специальный отсек служебного автомобиля был проведен наружный досмотр, в ходе которого Горников Е.А. кричал и выражался словами нецензурной брани. Далее Горников Е.А. был доставлен в УМВД РФ по НАО, где был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, и помещен к КАЗ;

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, и признаются судом допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Горникова Е.А. содержится состав вмененного ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Горников Е.А. не работает, иждивенцев не имеет.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Горникова Е.А. признается признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Горникова Е.А. не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного Горниковым Е.А. правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, размер которого суд определяет с учётом его имущественного и материального положения, а также с учетом его трудоспособного возраста, возможности получения заработной платы или иного дохода, не находя оснований для применения к нему наказания в виде административного ареста или обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Горникова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: <данные изъяты>

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо предоставить (направить) в Нарьян-Марский городской суд <адрес> по адресу: 166000, Ненецкий АО, <адрес>.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                    подпись                                         А.В. Абанников

Копия верна, судья                            А.В. Абанников