Решение по делу № 2-813/2021 от 07.05.2021

Дело № 2-813/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июля 2021 года                                                                               г. Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Демидович А.В.,

при секретаре судебного заседания Граниной М.А.,

представителя ответчика Плотниковой О.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спецкомсервис» к Аксенову Виктору Валерьевичу о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК Спецкомсервис» обратилось в суд с иском к Аксенову В.В., просит взыскать задолженность по коммунальным услугам в сумме 49693,73 рублей, образовавшуюся за период с 1 марта 2020 года по 28 февраля 2021 года, пени в размере 1957, 01 рублей, судебные расходы 1749, 52 рублей.

18 июня 2021 года в 12 часов и 5 июля 2021 года в 12 часов 30 минут представитель истца в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика Плотникова О.Ж. в ходе судебного разбирательства иск не признала, полагала иск подлежит оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а также, в случае если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Истец, будучи извещенным о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, таким образом, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст.223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спецкомсервис» к Аксенову Виктору Валерьевичу о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги, оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Судья                                Демидович А.В.