УИД 36RS0010-01-2020-001604-32
Дело № 2а-1128/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Борисоглебск 20 октября 2020 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А,
при секретаре Сесневой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ООО МК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП Воронежской области Страховой Анне Александровне, УФССП Воронежской области о признании незаконными бездействий должностных лиц,
у с т а н о в и л:
АО «ОТП Банк» в лице представителя Ахременко М.Д., действующей на основании доверенности № 414 от 05.08.2019, обратилось в суд с административным иском, пояснив, что в ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам 21.08.2019 предъявлялся исполнительный документ, выданный мировым судьей судебного участка № 3 Грибановского района Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору № 2812976256 с должника Туруниной Марины Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <адрес>, в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс».
03.09.2019 возбуждено исполнительное производство.
Согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Страховой А.А.
Представитель истца считает, что незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя Страховой А.А. заключается в следующем: меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено.
При этом в рамках исполнительного производства постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации до настоящего времени не вынесено.
Более того, с момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Судебный пристав исполнитель Страхова А.А. имела возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделала этого, чем нарушила права и законные интересы ООО МК «ОТП Финанс», как взыскателя по исполнительному производству.
Судебным приставом-исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение Должника, и не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов.
Административный истец просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам - Страховой А. А., выразившиеся:
1. В не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 03.09.2019г. по 05.10.2020г.;
2. В не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 03.09.2019г. по 05.10.2020г.;
3. В не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 03.09.2019г. по 05.10.2020г.;
4. В не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 03.09.2019г. по 05.10.2020г.;
5. В не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 03.09.2019г. по 05.10.2020г.;
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам Страхову А. А. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, суду представил письменное заявление, в котором отказался от иска и просил производство по делу прекратить в связи добровольным восстановлением нарушенного права.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП Воронежской области Страхова А.А. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что против принятия отказа ООО МК «ОТП Финанс» от заявленных исковых требований и прекращения производства по данному делу не возражает.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области и заинтересованное лицо Турунина М.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя УФССП ВО Обухова С.В. старшего судебного пристава – начальника ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя УФССП по ВО.
Исследовав материалы дела, заявленное ходатайство административного истца, суд считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно положениям ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.
Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, отсутствие возражений со стороны административного ответчика, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194,195,198,199 КАС РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Принять заявленный ООО МК «ОТП Финанс» в лице представителя Ахременко Марии Дмитриевны отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП Воронежской области Страховой Анне Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконным бездействий должностных лиц.
Производство по административному делу № 2а-1128/2020 по административному исковому заявлению ООО МК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП Воронежской области Страховой Анне Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконными бездействий должностных лиц прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий –
УИД 36RS0010-01-2020-001604-32
Дело № 2а-1128/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Борисоглебск 20 октября 2020 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А,
при секретаре Сесневой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ООО МК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП Воронежской области Страховой Анне Александровне, УФССП Воронежской области о признании незаконными бездействий должностных лиц,
у с т а н о в и л:
АО «ОТП Банк» в лице представителя Ахременко М.Д., действующей на основании доверенности № 414 от 05.08.2019, обратилось в суд с административным иском, пояснив, что в ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам 21.08.2019 предъявлялся исполнительный документ, выданный мировым судьей судебного участка № 3 Грибановского района Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору № 2812976256 с должника Туруниной Марины Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <адрес>, в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс».
03.09.2019 возбуждено исполнительное производство.
Согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Страховой А.А.
Представитель истца считает, что незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя Страховой А.А. заключается в следующем: меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено.
При этом в рамках исполнительного производства постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации до настоящего времени не вынесено.
Более того, с момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Судебный пристав исполнитель Страхова А.А. имела возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделала этого, чем нарушила права и законные интересы ООО МК «ОТП Финанс», как взыскателя по исполнительному производству.
Судебным приставом-исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение Должника, и не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов.
Административный истец просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам - Страховой А. А., выразившиеся:
1. В не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 03.09.2019г. по 05.10.2020г.;
2. В не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 03.09.2019г. по 05.10.2020г.;
3. В не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 03.09.2019г. по 05.10.2020г.;
4. В не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 03.09.2019г. по 05.10.2020г.;
5. В не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 03.09.2019г. по 05.10.2020г.;
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам Страхову А. А. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, суду представил письменное заявление, в котором отказался от иска и просил производство по делу прекратить в связи добровольным восстановлением нарушенного права.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП Воронежской области Страхова А.А. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что против принятия отказа ООО МК «ОТП Финанс» от заявленных исковых требований и прекращения производства по данному делу не возражает.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области и заинтересованное лицо Турунина М.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя УФССП ВО Обухова С.В. старшего судебного пристава – начальника ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя УФССП по ВО.
Исследовав материалы дела, заявленное ходатайство административного истца, суд считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно положениям ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.
Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, отсутствие возражений со стороны административного ответчика, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194,195,198,199 КАС РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Принять заявленный ООО МК «ОТП Финанс» в лице представителя Ахременко Марии Дмитриевны отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП Воронежской области Страховой Анне Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконным бездействий должностных лиц.
Производство по административному делу № 2а-1128/2020 по административному исковому заявлению ООО МК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП Воронежской области Страховой Анне Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконными бездействий должностных лиц прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий –