Решение по делу № 5-877/2019 от 21.08.2019

Дело

66RS0004-01-2019-006855-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 26 августа 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Зевс», ИНН /КПП 6677003039/667701001,зарегистрированного по адресу г. Алапаевск ул. Ленина, 48,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ООО « Зевс» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование проводится в том случае, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Из материалов дела следует, что 05 июля 2019 должностное лицо Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по УрФО вынесло определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла абз.7 п.3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Как следует из материалов дела, осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, истребование сведений не требует значительных временных затрат.

Какие-либо иные процессуальные действия, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, указанное выше определение само по себе не свидетельствуют о фактически проведенном административном расследовании.

При таких обстоятельствах суд считает, что административное расследование фактически не проводилось и дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из материала дела ООО «Зевс» вменяется совершение правонарушения по адресу г. Алапаевск ул. Ленина, 48, что относится к территории судебного участка № 1 г. Алапаевска.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости передать протокол об административном правонарушении в отношении ООО « Зевс» и другие материалы на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 г. Алапаевска.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 23.1, п. 5 ч.1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «Зевс», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 г. Алапаевска.

Копию определения направить в ООО «Зевс», Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по УрФО.

Судья ( подпись)

Копия верна:

Судья

5-877/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Другие
ООО "Зевс"
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Ушаков Владимир Иванович
Статьи

14.6

Дело на странице суда
leninskyeka.svd.sudrf.ru
21.08.2019Передача дела судье
26.08.2019Подготовка дела к рассмотрению
26.08.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее