Решение по делу № 2-586/2018 от 05.12.2017

Гражданское дело № 2-586/2018

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи:            Чекаловой Н.В.,

с участием прокурора:                Мамедова Р.Г.

при секретаре:                        Журавлевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шевченко И. А. о признании умершей дочери Ширяевой В. М.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Шевченко И. А. обратилась в суд с заявлением о признании умершей ее дочери - Ширяевой В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> М. <адрес>.

В обоснование заявленных требований заявитель Шевченко И. А. ссылалась на то, что ее дочь – Ширяева В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> М. <адрес> с 03.04. 1998 года до настоящего времени постоянно зарегистрирована по адресу: М. <адрес>, Пос. Новые дома, <адрес> «А», <адрес>. 16.08. 2003 года между Ширяевой В.М. и Ширяевым И. В. был заключен брак, после заключения брака присвоена фамилия «Ширяева». В связи с изменением семейного положения, Ширяева В.М. переехала для постоянного проживания по месту регистрации супруга по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьский, <адрес>. В 2009 году брак между супругами распался, и Ширяева В.М. вернулась в <адрес> по месту регистрации.

С мая 2010 года, сведений о местонахождении Ширяевой В.М. не имеется, поскольку ни – она заявитель, ни ее супруг с этого времени Ширяеву В.М. не видели, так же и как и ее знакомые. За достаточно долгий промежуток времени Ширяева В.М. ни разу не позвонила, не написала, не пыталась связаться с супругом и детьми, в квартире по месту регистрации остались принадлежащие ей документы, в том числе паспорт и трудовая книжка и личные вещи.

Попытки разыскать Ширяеву В.М. результатов не принесли, несмотря на то, что заявитель обращалась в правоохранительные органы с заявлением. 19.10. 2017 года сотрудниками полиции было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку мерами розыска установить местонахождение Ширяевой В.М. не представляется возможным.

Также заявитель в обоснование заявленных требований ссылалась на то, что в <адрес>, расположенной по адресу: М. <адрес> дома, <адрес> «А», фактически зарегистрированы: она – заявитель, ее дочь – Ширяева В. М. и двое дочерей Ширяевой В.М. – несовершеннолетняя Ширяева Д. И. и Ширяева К. И.. В связи с наличием в квартире Ширяевой В.М., другие зарегистрированные в квартире лица лишены возможности в установленном законом порядке приобрести жилое помещение в собственность в порядке приватизации, в связи с чем, заявитель была вынуждена обратиться в суд с данным заявлением.

В судебном заседании заявитель Шевченко И.А. заявление о признании ее дочери умершей, поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Дополнительно, на вопросы суда пояснила, что ее дочь Ширяева В.М. любила употреблять спиртные напитки, но запоями не страдала, в период нахождения в состоянии алкогольного опьянения бывала возбужденной и агрессивной, неоднократно уходила из дома, замечания, адресованные ей по поводу ее поведения, вызывали негодование и протесты, после чего Ширяева В.М. убегала из квартиры, с момента переезда из Курска по месту регистрации, в квартире не ночевала ни одной ночи, поскольку она – заявитель не поощряла ее образ жизни. Дочери Ширяевой В.М. постоянно проживают в <адрес> вместе с отцом и родителями Ширяева И.В., там же по месту фактического проживания посещают школу. Когда Ширяева В.М. первый раз пропала, то ее супруг по месту проживания в <адрес> обращался в правоохранительные органы для розыска Ширяевой В.М. Однако, в связи с тем, что Ширяева В.М. в тот период уже находилась в М. <адрес> и мерами розыска ее местонахождение было установлено, то все розыскные мероприятия были прекращены.

Также заявитель ссылалась на то, что ориентировочно в мае 2010 года ее дочь уволилась с предприятия, где работала, затем некоторое время отвечала по телефону, в мае 2010 года сообщила матери, что уехала проживать за пределы М. <адрес>, после этого времени всякая связь прекратилась. Более, на сотовый телефон не отвечала, трубку брал незнакомый заявителю мужчина кавказской национальности. Заявитель считает, что данные обстоятельства, свидетельствуют о том, что ее дочери уже нет в живых, данные сведения подтвердили и три экстрасенса.

Заинтересованное лицо Ширяев И.В. (супруг Ширяевой В.М) в суд не явился, о явке в суд извещен. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и письменный отзыв относительно заявленных требований в котором ссылался на то, что он является до настоящего времени супругом Ширяевой В.М. с ДД.ММ.ГГГГ, в ноябре 2009 года видел супругу в последний раз, когда последняя ушла из дома и больше не появлялась. Ему самому разыскать супругу не удалось, воспитанием двух совместных дочерей, проживающих с ним, занимается он. Таким образом, считает что заявление Шевченко И.А. о признании Ширяевой В. М. умершей, подлежит удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица отдела № Ногинского Управления З. М. <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.26).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица Ширяева И.В., и представителя заинтересованного лица отдела № Ногинского Управления З. М. <адрес>, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения заявителя, принимая во внимание мнение заинтересованных лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление Шевченко И.А. не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Статьей 277 ГПК РФ предусмотрено, что в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

В силу пункта 1 статьи 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

При этом необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства: последнее место жительства гражданина; отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим; принятие заявителем мер по розыску лица; невозможность установления места нахождения данного лица; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает выплачивать алименты или исполнять иные решения суда, других органов и прочее; отсутствие спора о праве.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, бремя доказывания наличия обстоятельств, указанных в статье 45 ГК РФ, возложено на лицо, обратившееся с требованиями об объявлении гражданина умершим.

Судом установлено, что заявитель Шевченко И. А. является матерью заинтересованного лица Ширяевой В. М., 26.10. 1981 года рождения, уроженки <адрес> М. <адрес>, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении серии V-ИК № (л.д.9).

16.08. 2003 года, Ширяева (девичья фамилия Шевченко) В. М. вступила в брак с Ширяевым И. В., о чем Управлением З. <адрес> Главного управления З. М. <адрес> от 16.08. 2003 года составлена актовая запись о регистрации брака № и выдано свидетельство о заключении брака серии I-ИК №.

После регистрации брака, Шевченко В.М. была присвоена фамилия «Ширяева В. М.».

В связи с изменением семейного положения, Ширяева В.М. переехала для проживания по месту жительства супруга по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьский, <адрес>, однако до настоящего времени зарегистрирована по адресу: М. <адрес>, Пос. Новые дома, <адрес> «А», <адрес>, с 03.04. 1998 года.

Кроме заинтересованного лица Ширяевой В.М. в указанной выше квартире, расположенной по адресу: М. <адрес>, Пос. Новые дома, <адрес> «А», <адрес>, постоянно зарегистрирована: заявитель, и двое несовершеннолетних внучек заявителя Ширяева Д. И. и Ширяева К. И..

После регистрации брака, у Ширяевой В.М. родилось двое дочерей: Ширяева Д. И., 28.09. 2003 года рождения и Ширяева К. И., 22.09. 2005 года рождения (л.д.36, л.д. 37).

Первый раз Ширяева В.М. пропала в октябре 2009 года в <адрес>, где проживала с супругом и детьми, после чего ее супруг Ширяев И.В. обращался в правоохранительные органы для розыска супруги.

Согласно поступившего на запрос суда письменного ответа от 05.02. 2018 года за № за подписью начальника полиции УМВД России по <адрес> Ю.Е. Покинь-Борода, 21.10. 2009 года в дежурную часть ОП-5 в Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес> поступало заявление о безвестном исчезновении Ширяевой В.М., и 23.10. 2009 года материал проверки (КУПС № от 21.10. 2009 года) был списан в номенклатурное дело в связи с установлением местонахождения разыскиваемой (л.д.66).

В октябре 2009 года Ширяева В.М. после выезда из <адрес>, где остался проживать ее супруг и двое несовершеннолетних детей, вернулась в <адрес> по месту регистрации.

Как было установлено судом в ходе рассмотрения дела из объяснений самого заявителя Шевченко И.А., до мая 2010 года, Ширяева В.М. эпизодически появлялась в квартире по месту своей регистрации, постоянно в ней не проживала, в квартире не ночевала, поскольку мать не поощряла образ жизни дочери, Ширяева В.М. употребляла спиртные напитки, в период нахождения в состоянии алкогольного опьянения бывала возбужденной и агрессивной, неоднократно уходила из дома, замечания, адресованные ей по поводу ее поведения, вызывали негодование и протесты, после чего Ширяева В.М. убегала из квартиры.

Ориентировочно в мае 2010 года Ширяева В.М. уволилась с предприятия, где работала, затем некоторое время отвечала матери на телефонные звонки, в мае 2010 года сообщила матери, что уехала проживать за пределы М. <адрес>, и после этого времени всякая связь прекратилась, более, на сотовый телефон Ширяева В.М. не отвечала, трубку брал незнакомый заявителю мужчина кавказской национальности.

Согласно справки от 16.12. 2017 года, №, выданной за подписью руководителя органа З. Е.Ю. Мацола, в отделе № Ногинского управления З. Главного Управления З. по М. <адрес> актовая запись о смерти Ширяевой В. М., 26.10. 1981 года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, отсутствует (л.д. 27).

Согласно справки от 25.12. 2017 года за №, выданной за подписью начальника отдела ИТО ОМС ГБУЗ МО «<адрес> больница» Н.Ю. Кузьминой (л.д.30), Ширяева В. М., за медицинской помощью за период с 2011года по 2017 год не обращалась.

Согласно справки № от 10.01. 2018 года, выданной заместителем начальника УПФ РФ № по <адрес> и М. <адрес>, в региональной базе данных на застрахованное лицо – Ширяеву В. М. имеются сведения, составляющие ее пенсионное права за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.05. 2010 года (ООО Живые диваны), и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Торговая фирма «Эл Инга-ком». Другие сведения за более поздний срок, отсутствуют (л.д. 54-55).

Согласно справки № от 05.02. 2018 года, выданной за подписью заместителя начальника инспекции ИФНС России по г. Ногинску Е.Ю. Микитинской, сведения по форме 2-НДФЛ в базе данных ИФНС России на Ширяеву В.М., отсутствуют (л.д. 64).

Согласно адресной справки из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ЦАСР, Ширяева В.М. с 29.08. 2003 года постоянно зарегистрирована по адресу: М. <адрес>, Новые дома, <адрес> «А», кВ. 15 (л.д.65).

Согласно справки за подписью заместителя начальника ФКУ «ГИАЦ МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ года №, по результатам проверки по оперативно-справочным и розыскным учетам, сведения об осуждении Ширяевой В.М. или о привлечении к уголовной ответственности на Ширяеву В.М. отсутствуют (л.д. 60).

Также судом установлено, что 10.10. 2017 года заявитель Шевченко И. А. обратилась с письменным заявлением в МУ МВД России «Ногинское» по факту безвестного отсутствия ее дочери Ширяевой В. М. с 2010 года по дату обращения в правоохранительные органы.

Как усматривается из имеющейся в материалах дела копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела № от 19.10. 2017 года, и.о. дознавателя МУ МВД России «Ногинское» был рассмотрен материал сообщения, проведена проверка и в связи с бытовыми предпочтениями, неоднократными ухода гр. Ширяевой В.М. из дома ранее, отсутствием сведений, которые могли бы давать основания полагать, что Ширяева В.М. могла стать жертвой преступного посягательства, и в связи с отсутствием события какого-либо преступления, было отказано в возбуждении уголовного дела по факту безвестного отсутствия Ширяевой В.М. (л.д. 7-8).

Между тем, кроме письменного обращения от 10.10. 2017 года об исчезновении Ширяевой В.М., в органы полиции, других заявлений от Шевченко И.А. в правоохранительные органы в том числе о проведении розыска за период с 2010 года и на дату рассмотрения спора не поступало, розыскные мероприятия для установления местонахождения Ширяевой И.А., оперативно-розыскных мероприятий по проверке учета УМВД России по М. <адрес>, лечебных учреждений на территории М. <адрес>, а также моргов; выездов по месту регистрации Ширяевой В.М. и опросов местных жителей не проводилось, запросы с целью установления возможных абонентских номеров сотовой связи, зарегистрированных на Ширяеву В.М., открытых на ее имя счетов в банке не направлялось, сведения о том, что Ширяева В.М. значится в розыске, отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что розыскное дело по установлению места нахождения Ширяевой В.М. заведено не было, какие-либо меры к ее розыску компетентными органами не предпринимались, вопрос о признании Ширяевой В.М. безвестно отсутствующей также никогда не ставился, и она таковой не признавалась, в настоящее время достаточных оснований для объявления Ширяевой В.М. умершей не имеется, каких-либо фактов, дающих основания предположить, что указанное лицо пропало без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основания предполагать ее гибель от определенного несчастного случая, не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Шевченко И. А. о признании умершей ее дочери Ширяевой В. М., не основаны на законе, не доказаны в суде, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

При вынесении данного решения, суд учитывает, что заявитель Шевченко И.А. не лишена возможности впоследствии обратиться в суд с аналогичным заявлением, предъявив новые доказательства и по иным основаниям.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Шевченко И. А. о признании умершей дочери Ширяевой В. М., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в М. областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                 Чекалова Н.В.